在破产重整受理后，滞纳金在一定条件下可以申请不予加收。具体分析如下：

1. 法律依据与原则
   根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，破产程序的核心目标是公平清理债权债务、保护债权人和债务人合法权益。在破产重整期间，债务人企业可能因经营困难或资金链断裂无法按时履行债务，此时若继续加收滞纳金，可能加重企业负担，阻碍重整成功，进而损害全体债权人利益。因此，法律允许在特定情形下对滞纳金进行调整或免除。

2. 滞纳金性质与破产程序中的处理
   滞纳金通常属于违约金或惩罚性赔偿范畴，其目的在于督促债务人履行义务。但在破产程序中，债务人的财产需用于公平清偿所有债权人，而非单独满足某一债权人的惩罚性诉求。因此，管理人或债务人可依据《企业破产法》第四十六条（“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”）的立法精神，主张对滞纳金不予加收。实践中，法院可能根据重整计划的需要，对滞纳金进行核减或免除。

3. 申请不予加收的条件与程序

   • 条件：需证明继续加收滞纳金将显著阻碍重整程序推进或损害债权人整体利益。例如，企业已提出可行的重整方案，但滞纳金负担过重导致方案无法通过。
     
   • 程序：通常由管理人或债务人向法院提出申请，并提交重整计划草案、财务状况说明等材料，证明免除滞纳金的必要性。法院将结合债权人会议意见、重整可行性等因素综合判断。

4. 实务建议

   • 提前沟通：在重整计划制定阶段，与债权人、法院充分沟通滞纳金处理方案，争取共识。
     
   • 证据准备：收集企业财务数据、行业前景分析等材料，证明免除滞纳金对重整成功的关键作用。
     
   • 法律文书起草：委托专业律师起草申请书，明确法律依据、事实理由及请求内容，提高申请成功率。

总结：破产重整受理后，滞纳金并非绝对不能加收，但可通过法律程序申请调整或免除。关键在于证明其与破产程序目标的冲突性。如有具体案件，可进一步向我提供细节，我将协助分析操作路径。