破产受理后税款滞纳金怎么算-陶志宏律师

破产受理后税款滞纳金怎么算-陶志宏律师｜法行宝

2026-03-09 公司事务

在企业破产案件中，税收滞纳金的计算确实是一个涉及多个法律条款和实际操作细节的问题。以下是对这一问题的详细解答：

一、滞纳金计算的基本规则

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条的规定，如果纳税人或扣缴义务人未按照规定的期限缴纳税款，税务机关将从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。这意味着，滞纳金是按照滞纳税款金额、日利率（万分之五）以及滞纳天数来计算的。

二、滞纳金计算的起始时间

滞纳金的计算起始于滞纳税款之日，也就是税款应当缴纳而未缴纳的那一天。例如，如果某企业应在2023年5月15日前缴纳税款，但实际上并未缴纳，那么滞纳金将从2023年5月16日开始计算。

三、滞纳金计算的截止时间

在企业破产案件中，滞纳金计算的截止时间有两种可能：一是税款实际缴纳之日；二是人民法院受理破产申请之日。以这两者中较早者为准。特别需要注意的是，一旦法院受理了破产申请，企业就进入了破产程序，此时税收滞纳金的计算通常会停止，因为企业的财产状况和债务清偿规则发生了重大变化。然而，如果税款在破产程序中进行清偿，那么滞纳金应计算至税款实际缴纳之日。

四、滞纳金与破产程序的关系

在破产程序中，税收滞纳金被视为普通破产债权，其清偿顺序是次于税款本金的。这是根据相关司法解释和《中华人民共和国企业破产法》中关于破产债权清偿顺序的规定来确定的。此外，尽管企业进入了破产程序，但滞纳金并不会自动停止计算，它会持续累积，直到税款实际缴纳或法院受理破产申请（以较早者为准）为止。

五、举例说明

假设某企业欠缴税款100万元，从滞纳税款之日（2023年1月1日）起至人民法院于2023年7月1日受理该企业的破产申请，共计180天。那么，该企业应缴纳的税收滞纳金为：1000000元（滞纳税款金额）× 0.05%（日利率）× 180天（滞纳天数）= 90000元。如果税款在破产程序中于2023年8月1日实际缴纳，且滞纳天数增加至210天，但在实际计算中，我们应以法院受理破产申请日（2023年7月1日）为截止点，所以滞纳金总额仍为90000元（若按实际滞纳天数210天计算则为105000元，但此部分在破产程序中可能不予计算）。

综上所述，企业破产案件中的税收滞纳金计算需要严格遵循法律规定，并结合实际情况进行。在计算时，务必准确确定滞纳金的计算基数、比例、起始时间和截止时间，以确保计算的准确性和合法性。同时，也应注意滞纳金在破产程序中的清偿顺序和持续累积的特性。

受理破产后形成的房产税滞纳金，其计算方式主要依据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，并结合破产法的相关原则进行确定。具体来说，有以下要点：滞纳金计算的基本规则：根据《税收征收管理法》第三十二条，纳税人未按照规定期限缴纳税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。这意味着，房产税滞纳金是按日计算的，比例为滞纳税款的万分之五。破产程序中滞纳金的特殊处理：在破产程序中，根据《最高人民法院关于税务机关就破产企业欠缴税款产生的滞纳金提起的债权确认之诉的批复》，破产企业在破产案件受理前因欠缴税款产生的滞纳金，应按照普通破产债权清偿。对于破产案件受理后因欠缴税款产生的滞纳金，人民法院应当依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条的规定处理，即这类滞纳金不属于破产债权，在破产程序中不予清偿。具体计算示例：假设某企业在破产案件受理前欠缴房产税100万元，且该税款已滞纳100天。根据滞纳金计算规则，该企业应缴纳的滞纳金为：100万元 0.0005 100天 = 5万元。这5万元滞纳金将作为普通破产债权，在破产程序中按照法定顺序进行清偿。注意事项：破产管理人或债务人应及时与税务机关沟通，明确欠缴税款及滞纳金的金额和计算方式。在破产程序中，应严格按照法律规定处理滞纳金问题，避免产生不必要的法律纠纷。总结来说，受理破产后形成的房产税滞纳金，在破产案件受理前产生的部分，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，并作为普通破产债权清偿；在破产案件受理后产生的部分，则不属于破产债权，不予清偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在破产重整期间，欠税产生的滞纳金计算问题，需结合《企业破产法》及相关税收法规综合分析，具体如下：滞纳金计算的一般规则根据《税收征收管理法》第三十二条，滞纳金按日加收滞纳税款万分之五，自欠税之日起计算至税款缴纳之日。例如，若企业欠税100万元，每日滞纳金为500元（100万×0.05%）。但破产重整期间，滞纳金的计算可能因法律程序的中断或调整而发生变化。破产重整期间滞纳金的特殊处理停止计算规则：根据《企业破产法》第四十六条第二款，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。虽然滞纳金不属于严格意义上的“利息”，但司法实践中，部分法院会参照该条款，对破产申请受理后的滞纳金停止计算。例如，若法院于2023年1月1日受理破产申请，则2023年1月1日后的滞纳金可能不再累计。例外情形：若税收债权被认定为优先债权（如欠缴的税款本身），其滞纳金可能按《企业破产法》第八十二条的规定，作为普通债权申报，但计算截止日仍可能以破产申请受理日为限。实务操作建议与管理人沟通：企业应主动向破产管理人确认滞纳金的计算方式，管理人通常会根据法院裁定或当地税务机关的意见处理。税务机关申报债权：税务机关会按欠税本金及截至破产申请受理日的滞纳金申报债权，企业需核对申报金额的准确性。重整计划调整：若重整计划涉及欠税清偿，可尝试与管理人协商，争取对滞纳金部分进行减免或分期清偿，但需经债权人会议表决通过。总结：破产重整期间，欠税滞纳金原则上按日万分之五计算，但自法院受理破产申请之日起可能停止累计。具体处理需结合法院裁定、管理人意见及税务机关申报情况，建议企业及时与管理人、税务机关沟通，确保债权申报与清偿方案合法合规。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

在破产程序中，滞纳金的处理需结合其性质、破产程序阶段及法律规定综合判断，核心结论如下：滞纳金性质决定清偿顺序若滞纳金属于税收滞纳金（如欠缴税款产生的滞纳金），根据《企业破产法》第113条，其属于普通破产债权，需在清偿破产费用、共益债务、职工债权、社保债权及税收债权后，按比例参与分配。法律依据：《企业破产法》第113条、《税收征收管理法》第32条。非税收滞纳金的清偿规则若滞纳金源于合同违约（如逾期付款违约金）或行政处罚（如环保罚款滞纳金），其性质可能被认定为普通债权或劣后债权：普通债权：若滞纳金未超出合理范围（如合同约定的违约金未显著高于实际损失），通常按普通债权清偿；劣后债权：若滞纳金被认定为“惩罚性赔偿”或“超出实际损失的部分”，可能被归为劣后债权，在普通债权清偿完毕后分配，甚至可能不被确认。法律依据：《企业破产法》第113条、《民法典》第584条（违约金调整规则）。破产程序阶段的影响破产申请受理前：滞纳金持续计算，但需以破产财产为限清偿；破产申请受理后：根据《企业破产法》第46条，未到期的债权视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，破产申请受理后的滞纳金通常不再计算，但需注意：税收滞纳金可能因行政强制力持续计算至实际缴纳日（需结合地方税务规定）；合同违约金若约定“逾期一日按X%计算”，可能因破产程序终止而停止计息。管理人审查与债权人异议管理人需对滞纳金债权进行审查，若认为其不符合清偿条件（如超出法定范围或程序瑕疵），可不予确认。债权人若对管理人决定不服，可在债权人会议核查后15日内向法院提起债权确认诉讼。法律依据：《企业破产法》第58条。实务建议：若您是债权人，需在债权申报时明确滞纳金的计算依据、性质及金额，并附合同、行政处罚决定书等证据；若您是债务人，可与管理人沟通滞纳金的合理性，争取通过协商或诉讼调整清偿比例；滞纳金处理需结合具体案情，建议提供详细材料进一步分析。如有其他破产法律问题，欢迎直接向我咨询。

在破产受理期间，重新经营后产生的滞纳金是否要计算，需根据具体情况来判断，但通常而言，破产受理裁定作出后新产生的滞纳金，一般不计入破产债权。以下从不同角度进行分析：一、破产受理的法律效力破产受理是破产程序开始的标志，一旦法院作出破产受理裁定，就意味着债务人进入了破产程序，其财产和债务将受到法律的特别保护和规制。在此期间，债务人的经营活动将受到严格限制，且其新产生的债务和费用，包括滞纳金等，将受到破产法的特别调整。二、滞纳金的性质与计算滞纳金通常是对未按时履行义务（如未按时支付款项）的一种惩罚性费用。在破产程序中，对于破产受理前已经产生的滞纳金，如果符合破产债权的构成要件，一般会被认定为破产债权，并按照破产法的规定进行清偿。然而，对于破产受理裁定作出后新产生的滞纳金，情况则有所不同。三、破产受理期间新产生滞纳金的处理一般原则：根据破产法的相关规定和司法实践，破产受理裁定作出后，债务人新产生的债务和费用，包括滞纳金等，通常不被计入破产债权。这是因为破产程序的目的在于公平清偿债务人的全部债务，而破产受理后的新债务和费用，往往与债务人的破产原因无直接关联，且可能加重其他债权人的负担。特殊情况：当然，也存在一些特殊情况。例如，如果债务人在破产受理期间继续经营，且该经营行为得到了法院或管理人的批准，那么因该经营行为而产生的滞纳金，可能在一定程度上被视为破产费用或共益债务，从而得到一定的清偿。但这种情况需要具体分析，且通常要求滞纳金与破产程序的顺利进行有直接关联。四、法律建议对于债务人：在破产受理期间，应尽量避免产生新的债务和费用，包括滞纳金等。如果确实需要继续经营，应事先征得法院或管理人的同意，并严格按照批准的范围和方式进行经营，以避免不必要的法律纠纷和损失。对于债权人：如果债权人发现债务人在破产受理期间产生了新的滞纳金等费用，且认为这些费用可能影响其债权的清偿，应及时向法院或管理人提出异议，并要求对这些费用进行审查和处理。总结来说，破产受理裁定作出后新产生的滞纳金，一般不计入破产债权。但具体是否计算，还需根据债务人的经营情况、法院或管理人的批准情况以及滞纳金的性质等因素进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

破产立案后，滞纳金是否继续计算，这主要取决于滞纳金的性质以及破产程序的具体阶段。以下是对这一问题的详细分析：滞纳金性质的影响行政性滞纳金：如果滞纳金是因违反行政法规而产生的，如税务滞纳金、环保滞纳金等，那么在破产立案后，这类滞纳金通常会被视为破产债权的一部分。然而，根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，破产申请受理后产生的滞纳金，一般不再计算，也不属于破产债权。这是因为破产程序旨在公平清偿债务，而破产申请受理后的滞纳金，若继续计算，将可能加重债务人的负担，不利于破产程序的顺利进行。民事性滞纳金：如果滞纳金是因民事合同违约而产生的，如逾期付款滞纳金等，其处理方式可能因合同约定和破产程序的具体情况而有所不同。在破产程序中，这类滞纳金可能被视为普通破产债权，但其计算是否继续，同样需要依据破产法的相关规定和合同的具体约定来判断。不过，在破产申请受理后，若合同未特别约定且法律未特别规定，滞纳金一般也不再继续计算。破产程序阶段的影响破产申请受理前：在破产申请受理前，债务人应支付的滞纳金，无论其性质如何，均应按照合同约定或法律规定继续计算，并作为债务人的债务之一。破产申请受理后：如前所述，破产申请受理后产生的滞纳金，一般不再计算。这是因为破产程序启动后，债务人的财产将由管理人接管，并按照破产法的规定进行分配。此时，若继续计算滞纳金，将可能破坏破产程序的公平性和有序性。法律建议：对于债务人而言，在破产立案后，应积极与管理人沟通，了解滞纳金的处理方式，并配合管理人的工作，以确保破产程序的顺利进行。对于债权人而言，若其享有滞纳金债权，应在破产程序中及时申报债权，并关注破产程序的进展，以维护自己的合法权益。可能后果：若债务人或债权人对滞纳金的处理方式存在争议，可能引发破产程序中的纠纷或诉讼，进而影响破产程序的进度和结果。若滞纳金被错误地计算或处理，可能损害债务人或债权人的合法权益，引发不必要的法律风险。综上所述，破产立案后滞纳金是否继续计算，需根据滞纳金的性质和破产程序的具体阶段来判断。在大多数情况下，破产申请受理后产生的滞纳金将不再计算。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

破产受理后产生的税款处理，核心前提是在企业破产程序启动后，对于新产生的税款应如何妥善处理。针对这一问题，核心结论及处理方式如下：破产受理后新产生的税款性质：破产受理后，企业若继续经营或进行特定交易（如资产处置），可能会产生新的税款。这些税款在法律上通常被视为破产费用或共益债务。破产费用是指破产程序进行中为全体债权人的共同利益而支出的费用，共益债务则是指人民法院受理破产申请后，为了全体债权人的共同利益以及破产程序顺利进行而发生的债务。处理方式：作为破产费用或共益债务优先清偿：根据《企业破产法》的相关规定，破产费用和共益债务应当由债务人财产随时清偿。这意味着，破产受理后新产生的税款，如果符合破产费用或共益债务的定义，应当优先从债务人财产中支付。具体清偿顺序：在破产程序中，清偿顺序通常为：首先支付破产费用和共益债务；然后清偿职工债权（如工资、医疗、伤残补助等）；接着清偿社会保险费用和所欠税款（但此处指的是破产受理前产生的税款）；最后清偿普通破产债权。对于破产受理后新产生的税款，由于其性质可能属于破产费用或共益债务，因此会优先于破产受理前产生的税款和其他普通债权进行清偿。税务申报与缴纳：尽管企业处于破产程序中，但仍需按照税收法律法规的规定进行税务申报和缴纳。对于新产生的税款，企业或破产管理人应及时向税务机关申报，并按照规定的方式和时间进行缴纳。注意事项：破产管理人应密切关注破产受理后企业的经营活动和税务情况，确保新产生的税款得到及时、正确的处理。在处理破产受理后新产生的税款时，应充分考虑其性质、清偿顺序以及与税务机关的沟通协调。综上所述，破产受理后产生的税款通常应作为破产费用或共益债务进行优先清偿。如有任何关于破产或税务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

关于破产受理后新生税款产生的滞纳金认定问题，核心要点在于明确破产程序中新生税款及滞纳金的法律性质与处理规则。以下从法律框架、实务操作及风险防范三个角度展开分析：法律框架：破产程序对新生税款及滞纳金的定性根据《企业破产法》及《税收征收管理法》相关规定：新生税款的性质：破产受理后，企业继续经营产生的税款属于“破产费用”或“共益债务”（如《企业破产法》第42条），需以破产财产随时清偿。滞纳金的法律地位：滞纳金本质是因逾期缴纳税款产生的惩罚性费用，但破产程序中，其性质需结合破产法规则重新审视。根据《最高人民法院关于税务机关就破产企业欠缴税款产生的滞纳金提起的债权确认之诉应否受理问题的批复》（法释〔2012〕9号），破产受理前产生的滞纳金属于普通破产债权，而破产受理后产生的滞纳金因无清偿依据，通常不予认定。实务操作：滞纳金认定的关键节点时间界限：以破产受理日为分界点。受理后企业继续经营产生的税款，其滞纳金因缺乏法律依据（如《税收征收管理法》第32条的适用前提是“纳税人未按规定期限缴纳税款”，但破产受理后企业已进入法定清算程序），法院一般不支持税务机关对这部分滞纳金的债权申报。例外情形：若管理人决定继续营业并产生税款，但未依法申报或缴纳，税务机关可能主张管理人承担责任，但滞纳金仍可能因破产程序特殊性被驳回。风险防范：管理人与税务机关的应对建议管理人职责：及时申报破产受理后产生的税款，避免因程序瑕疵被追责；在债权申报阶段，明确拒绝确认破产受理后新生税款的滞纳金债权，并说明法律依据。税务机关策略：区分税款与滞纳金的性质，对破产受理前的滞纳金按普通债权申报；对受理后的滞纳金，可通过参与破产程序监督或提出异议维护权益，但需接受法院最终裁决。总结建议破产受理后新生税款的滞纳金原则上不予认定，管理人可依法拒绝确认相关债权；税务机关应重点核查滞纳金产生的时间节点，避免无效申报；涉及复杂情形（如管理人过错导致税款滞纳）时，建议结合具体案情进一步分析。如有进一步疑问或需针对具体案件制定策略，可直接向我咨询。

企业破产后，税款及滞纳金的清偿顺序和法律规定如下：税款及滞纳金的性质与清偿顺序根据《企业破产法》第113条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，需按以下顺序清偿：第一顺序：职工工资、社保费用、补偿金等劳动债权；第二顺序：破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；第三顺序：普通破产债权（如供应商货款、借款等）。滞纳金属于普通破产债权，清偿顺序劣后于税款本身。若破产财产不足以清偿同一顺序债权，则按比例分配。税款及滞纳金的优先性限制税收优先权：根据《税收征收管理法》第45条，税务机关对欠缴税款享有优先权，但该优先权仅限于“欠税发生后”企业财产设定抵押、质押或被留置前的部分。若企业已为他人债务提供担保，税款优先权可能无法对抗担保物权。滞纳金不优先：滞纳金是因欠税产生的惩罚性费用，不享有与税款同等的优先权，需与其他普通债权共同参与分配。特殊情形下的处理行政处罚与刑事罚金：若企业因欠税被处以罚款或刑事罚金，此类款项属于普通债权，清偿顺序与滞纳金相同。新生税款：破产程序中因继续经营或资产处置产生的税款（如增值税、所得税），属于共益债务，需优先清偿。实务建议税务申报与核查：管理人应接管企业财务资料，及时向税务机关申报破产程序中的税款，避免因漏报导致责任风险。债权申报与确认：税务机关需在法定期限内申报债权，管理人应审核其合法性及金额，尤其注意滞纳金计算是否符合《税收征收管理法》规定。协商与妥协：若破产财产有限，可尝试与税务机关协商减免滞纳金或分期清偿，但需以法律允许为前提。总结：企业破产后，税款清偿顺序优先于普通债权但劣后于劳动债权，滞纳金则作为普通债权处理。管理人需严格依法分配财产，并注意税收优先权的适用范围。如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。

在破产程序中，税收滞纳金的法律规定主要涉及其性质认定、清偿顺序及计算规则等方面，以下是具体分析：税收滞纳金的法律性质根据《税收征收管理法》第三十二条，税收滞纳金是税务机关对纳税人未按期缴纳税款所征收的惩罚性款项，计算标准为每日万分之五（年化18.25%）。在破产程序中，其性质存在争议：普通债权说：多数观点认为税收滞纳金属于惩罚性债权，应归为普通债权（如《破产法司法解释三》第三条隐含倾向）。税收债权说：部分地区法院认为滞纳金是税款的附属债权，可参照税款优先性清偿（需结合地方司法文件判断）。清偿顺序的明确规则根据《企业破产法》第一百一十三条及司法实践：税款本金：享有第二顺序优先权（仅次于职工债权），在破产财产清偿破产费用和共益债务后优先受偿。税收滞纳金：通常被认定为普通债权，按第三顺序清偿，清偿率可能显著低于税款本金。例外情形：若滞纳金产生于破产申请受理前，且法院认定其属于“欠缴税款产生的利息”，可能参照税款优先性（但实践中极少支持）。计算截止时间的关键节点根据《破产法》第四十六条，税收滞纳金的计算以破产申请受理日为终止日。例如：若企业欠税100万元，滞纳金计算至法院受理破产日（如累计50万元），则仅50万元可申报债权，且大概率按普通债权清偿。受理后产生的滞纳金属于破产费用，由债务人财产随时清偿（但实践中通常无财产可供清偿）。实务操作中的注意事项债权申报：税务机关需在法院确定的债权申报期限内申报滞纳金债权，逾期视为放弃。异议处理：管理人可依据《破产法》第五十七条对滞纳金性质提出异议，最终由法院裁定。税务稽查：若破产受理前未完成税务稽查，滞纳金金额可能因补税调整而变化，需及时更新申报。建议：若涉及破产企业欠税问题，需结合具体案情分析滞纳金性质及清偿可能性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。

关于欠税后滞纳金的计算，这是一个涉及税务法规的重要问题，下面我将为您详细解答。一、法律依据根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条的规定，纳税人如果未按照规定期限缴纳税款，税务机关除了会责令限期缴纳外，还会从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。这是计算滞纳金的法律基础。二、计算公式滞纳金的计算公式为：滞纳金 = 滞纳税款金额 × 滞纳天数 × 万分之五（0.05%）。滞纳税款金额：指的是纳税人未按期缴纳的税款本金。滞纳天数：从应缴纳税款的期限届满次日起，到实际缴纳税款之日止的天数。这里需要注意的是，滞纳天数包括法定节假日和周末，不会扣除任何天数。三、计算步骤确定滞纳税款金额：首先，需要明确纳税人未按期缴纳的税款金额是多少。计算滞纳天数：接着，计算从应缴纳税款的期限届满次日起，到实际缴纳税款之日止的天数。例如，如果应缴纳税款的期限是某月的15日，而纳税人实际在次月的1日缴纳，那么滞纳天数就是从16日到次月1日的天数。代入公式计算滞纳金：最后，将滞纳税款金额和滞纳天数代入公式，即可计算出应缴纳的滞纳金。四、注意事项起止日期的确定：滞纳金的起始日是应缴纳税款的期限届满次日，截止日是实际缴纳税款之日。滞纳金的特点：滞纳金具有法定性、强制性和惩罚性，是税务机关依法对逾期缴纳税款的纳税人进行的经济制裁。特殊情况的处理：如果因税务机关的责任导致纳税人延迟缴纳税款，或者纳税人因不可抗力等正当理由需要延期缴纳税款，可以申请缓缴并避免滞纳金。五、示例假设某企业应于2023年1月15日前缴纳增值税10万元，但未按时缴纳，而是在2023年2月1日缴纳。那么，滞纳天数就是从2023年1月16日到2023年2月1日的天数，共16天。代入公式计算，滞纳金就是100,000元 × 16天 × 0.05% = 800元。六、建议为了避免产生不必要的滞纳金支出，纳税人应严格遵守税法规定，按时履行纳税义务。如果因特殊原因未能按期缴纳税款，应及时与税务机关沟通并尽快补缴。同时，企业也应加强财务管理和税务筹划，确保税务合规性，降低税务风险。希望以上解答能够帮助您清晰、详细地了解欠税后滞纳金的计算方法。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

滞纳金计算通常截至破产清算受理之日，但具体情形需依据合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：合同约定优先若合同明确约定滞纳金计算截止日：例如合同规定“逾期未付款项，每日按0.05%计收滞纳金，直至款项付清或合同终止”，则破产清算受理日并非绝对截止点。若合同终止条件（如破产清算）未触发滞纳金终止条款，管理人可能需按合同约定继续计算至实际付清日。但实践中，破产程序启动后，管理人通常会依据《企业破产法》第18条行使选择权，决定是否继续履行合同，若选择解除合同，滞纳金可能计算至合同解除日。若合同未约定或约定模糊：此时需结合法律规定及破产程序目的判断。破产程序旨在公平清偿债务，滞纳金作为惩罚性费用，其计算应服务于这一目标，避免过度加重债务人负担。法律规定与破产程序目的《企业破产法》第46条：该条规定“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。虽未直接提及滞纳金，但滞纳金性质上属于因违约产生的损害赔偿，其计算是否应停止，需参照立法目的。实践中，法院倾向于认为，破产申请受理后，债务人财产已由管理人接管，债务人不再具备自主清偿能力，滞纳金作为惩罚性费用，其计算应停止，以避免债务人财产不当减少，损害其他债权人利益。公平清偿原则：破产程序的核心是公平清偿所有债权人。若允许滞纳金持续计算至实际付清日，可能导致部分债权人因滞纳金获得超额清偿，违背公平原则。因此，从保护全体债权人利益角度出发，滞纳金计算通常截至破产清算受理之日。实践中的处理方式管理人行使选择权：破产管理人接管债务人财产后，会依据《企业破产法》第18条，对债务人与债权人签订的未履行完毕的合同，决定是否继续履行。若管理人选择解除合同，滞纳金通常计算至合同解除日；若选择继续履行，则可能按合同约定计算至实际付清日，但需考虑破产财产状况及债权人会议决议。债权人会议决议：实践中，债权人会议可能就滞纳金计算问题形成决议，如“滞纳金计算至破产申请受理日”，管理人通常会遵照执行，以体现债权人自治原则。特殊情形下的处理共益债务情形：若滞纳金产生于破产申请受理后，且为全体债权人共同利益而支出（如继续履行合同产生的滞纳金），可能被认定为共益债务，从债务人财产中随时清偿。但此类情形极为罕见，需严格符合共益债务的构成要件。个别清偿无效：若债务人在破产申请受理前六个月内，对个别债权人进行清偿，导致其他债权人利益受损，管理人可依据《企业破产法》第32条请求法院撤销。因此，若滞纳金计算导致个别债权人获得超额清偿，可能面临被撤销的风险。建议：若您作为债权人，关注滞纳金计算问题，建议及时向管理人申报债权，并附上合同、计算依据等证据材料，积极参与债权人会议，表达诉求。若您作为债务人，建议与管理人充分沟通，说明滞纳金计算对破产财产的影响，争取达成对全体债权人公平的解决方案。如有具体案情，可进一步向我咨询，我将结合合同条款、法律规定及实践案例，为您提供专业法律意见。