买卖价格为一百块的房子，从法律角度本身并不直接判定其合法性，关键在于该价格是否真实反映了房屋的市场价值及交易双方的真实意愿。以下从不同角度为你详细分析：

1. 价格真实性角度：

   • 如果房屋的实际市场价值远高于一百块，而买卖双方却以一百块的价格进行交易，且这种价格明显偏离了市场价值，那么这种交易可能存在不真实或欺诈的嫌疑。例如，若房屋实际价值为一百万，却以一百块成交，这很可能不是双方的真实意愿表示，而是出于某种非法目的（如逃避税费、转移资产等）。
   • 在这种情况下，如果交易一方或第三方（如税务机关）认为交易价格不真实，可能会引发法律纠纷，甚至可能导致交易被撤销或无效。

2. 合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，且合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 如果房屋买卖合同中的价格条款是双方真实意愿的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该价格条款是有效的。但是，如果价格条款存在欺诈、胁迫等情形，或者价格明显偏离市场价值且没有合理理由，那么该价格条款可能会被认定为无效或可撤销。

3. 税务角度：

   • 房屋买卖交易通常需要缴纳一定的税费，如契税、个人所得税等。税费的计算通常基于房屋的交易价格。
   • 如果交易价格明显低于市场价值，税务机关可能会对交易价格进行核定，并按照核定后的价格计算税费。这可能导致交易双方需要承担额外的税费负担。

4. 实际操作建议：

   • 在进行房屋买卖交易时，建议双方进行充分的市场调研，了解房屋的实际市场价值，并以此为基础确定合理的交易价格。
   • 双方应签订详细的房屋买卖合同，明确交易价格、付款方式、交房时间等关键条款，并确保合同内容真实、合法、有效。
   • 如果对交易价格或合同条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构，以避免潜在的法律风险。

总结来说，买卖价格为一百块的房子并不直接决定其合法性，关键在于价格是否真实反映了房屋的市场价值及交易双方的真实意愿。在进行房屋买卖交易时，建议双方谨慎对待价格问题，并确保交易合法、合规。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。