结论：证券索赔能否起诉老板，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 老板是否为直接责任人：

   • 在证券索赔案件中，首先要明确的是，老板（通常指公司的法定代表人或实际控制人）是否直接参与了导致索赔的违法行为。如果老板直接参与了如虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为，并因此给投资者造成了损失，那么投资者在提起证券索赔时，完全可以将老板列为共同被告。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国证券法》及相关司法解释，对于证券违法行为，责任人应当承担相应的民事赔偿责任。这里的责任人不仅包括公司，还可能包括直接参与违法行为的个人，如老板。

2. 老板是否承担连带责任：

   • 即便老板没有直接参与违法行为，但在某些情况下，如公司治理结构存在缺陷、老板对公司行为监管不力等，老板也可能因未尽到勤勉尽责义务而承担连带责任。不过，这种情况下需要投资者提供充分的证据来证明老板存在过错。
   • 实践案例：在实际的证券索赔案件中，法院会根据具体情况判断老板是否应承担连带责任。例如，如果老板能够证明自己已经尽到了合理的监管义务，且对违法行为并不知情，那么法院可能会免除其连带责任。

3. 起诉老板的可行性与策略：

   • 起诉老板并非易事，需要投资者有充分的证据来证明老板的违法行为或过错。因此，在提起诉讼前，投资者应尽可能收集相关证据，如交易记录、公司公告、监管部门处罚决定等。
   • 策略建议：投资者可以考虑先与公司进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，再考虑提起诉讼。在诉讼过程中，投资者可以聘请专业律师来协助自己，提高胜诉的几率。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果投资者成功起诉老板并获得赔偿，那么老板将需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿投资者的损失、支付诉讼费用等。
   • 风险提示：然而，起诉老板也存在一定的风险。如果投资者无法提供充分的证据来证明老板的违法行为或过错，那么法院可能会驳回其诉讼请求。此外，即使胜诉，投资者也可能面临执行难的问题，即老板可能无力支付赔偿款项。

总结与建议：证券索赔能否起诉老板，取决于老板是否直接参与了违法行为或是否存在过错。投资者在提起诉讼前应充分评估证据和风险，并考虑聘请专业律师来协助自己。如果你有具体的证券索赔问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。