股票立案索赔是否可以不请律师，需结合案件复杂程度及个人法律能力综合判断，以下从不同角度展开分析：

一、案件复杂程度决定是否需要律师介入

1. 复杂案件建议聘请律师
   若案件涉及多重法律关系（如虚假陈述与内幕交易交织）、众多当事人（如上市公司、中介机构、投资者多方诉讼）或大量证据需要梳理（如交易记录、公告文件、监管处罚决定等），律师的专业知识和诉讼经验至关重要。例如，在操纵市场索赔案件中，需通过专业手段分析交易数据、识别操纵行为模式，普通投资者难以独立完成。

2. 简单案件可自行处理
   若案件事实清楚、证据充分且法律关系简单（如上市公司因单一虚假陈述被处罚，索赔金额计算依据明确），且投资者对相关法律和程序有所了解（如熟悉《证券法》及司法解释中关于虚假陈述的赔偿规则），可选择自行索赔。但需注意，即使案件简单，仍需严格遵循诉讼程序（如管辖法院选择、起诉状撰写、证据提交等），否则可能因程序瑕疵导致败诉。

二、个人法律能力影响决策

1. 缺乏法律知识者建议聘请律师
   若投资者不熟悉证券法律法规、司法解释及诉讼程序（如不知道如何计算损失、如何应对被告的抗辩、如何参与庭审质证等），自行索赔可能面临重大风险。律师能提供专业指导，包括：

   • 准确计算损失（如投资差额损失、佣金、印花税等）；
     
   • 制定诉讼策略（如选择共同诉讼还是单独诉讼）；
     
   • 应对庭审程序（如举证、质证、辩论等）。

2. 具备法律基础者可自行决定
   若投资者有一定的法律基础（如通过自学或类似诉讼经验）或对股票索赔法律规定和程序较熟悉（如了解《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》），可根据自身能力决定是否聘请律师。但需注意，即使具备法律基础，仍可能因经验不足而忽略关键细节（如证据的合法性、时效性等）。

三、律师收费方式及选择建议

若决定聘请律师，需了解律师的收费方式，以便选择合适的律师：

1. 按件收费：适用于简单案件，费用与标的金额无关。例如，某律师事务所对简单股票索赔案件每件收取固定费用5000元。
   
2. 按标的额比例收费：适用于大多数案件，费用随标的额增大而降低。例如，10万元以下部分收8%，10万至50万元部分收6%，50万元以上部分收4%。若索赔金额为30万元，则律师费为2万元（计算方式：10万×8% + 20万×6% = 2万元）。
   
3. 风险代理收费：适用于激励律师更积极为委托人争取利益的案件。例如，胜诉后按实际获得赔偿金额的20%收取律师费，败诉则只收1000元基础费用。若赔偿金额为20万元，则律师费为4万元（计算方式：20万×20% = 4万元）。
   

选择律师时，除考虑收费因素外，还应关注其专业能力、经验和信誉。例如，可查看律师是否办理过类似案件、胜诉率如何、客户评价如何等。

四、自行立案的注意事项

若决定自行立案，需严格遵循以下程序：

1. 确定管辖法院：通常按照“原告就被告”原则，选择被告住所地的法院。例如，若被告为上市公司，可选择其注册地或主要办事机构所在地的法院。
   
2. 准备起诉状：详细写明原被告的身份信息（包括姓名、地址、联系方式等）、诉讼请求（如要求赔偿损失的具体金额）、事实理由（把事情的来龙去脉说清楚）。
   
3. 收集证据材料：如交易记录（证明投资行为）、公告文件（证明被告的虚假陈述行为）、监管处罚决定（证明被告的违法行为）等。
   
4. 提交法院：将起诉状和证据材料整理好，一并提交到有管辖权的法院立案窗口。法院会对提交的材料进行形式审查，只要符合要求就会受理立案。

结论：股票立案索赔是否可以不请律师，需根据案件复杂程度和个人法律能力综合判断。若案件复杂或个人法律能力不足，建议聘请律师；若案件简单且个人法律能力较强，可自行处理。但无论是否聘请律师，都需严格遵循诉讼程序，以确保自身权益得到有效保护。如有进一步疑问，可直接向我咨询。