结论：货款付清后对方仍要求付诉讼费并坚持开庭，这一行为是否合理，需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼费承担原则

   • 法律规定：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。但这一原则并非绝对，具体承担方式还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。
   • 分析：若货款已经付清，且双方对此无争议，那么从法律上讲，原告（即要求支付货款的一方）可能并不构成胜诉，因此要求你承担诉讼费可能缺乏法律依据。然而，如果货款付清是在诉讼过程中，且法院已经受理了案件，那么诉讼费的承担可能需要根据法院的最终判决来确定。

2. 对方坚持开庭的合理性

   • 诉讼程序：一旦诉讼程序启动，除非双方达成和解或原告撤诉，否则法院通常会按照法定程序进行审理。因此，即使货款已经付清，对方仍有权要求法院继续审理案件，以确认货款的支付情况、是否存在违约责任等问题。
   • 分析：对方坚持开庭可能是为了确保货款的支付得到法律确认，或者是为了追究你可能存在的其他违约责任（如逾期付款的利息、违约金等）。如果双方在合同中有明确约定，且你确实存在违约行为，那么对方的要求可能是合理的。

3. 你的应对策略

   • 核实合同条款：首先，你需要仔细审查货物买卖合同中的相关条款，特别是关于货款支付、违约责任和诉讼费用承担等方面的约定。这有助于你明确自己的权利和义务，以及对方要求的合理性。
   • 与对方沟通：在了解合同条款后，你可以尝试与对方进行沟通，解释货款已经付清的情况，并询问对方坚持开庭的具体原因。如果对方是为了确认货款支付或追究其他违约责任，你可以根据合同条款和实际情况进行协商，看是否能够达成和解或撤诉。
   • 准备应诉材料：如果沟通无果，且对方坚持开庭，你需要准备相应的应诉材料，包括货款支付凭证、合同文本等，以证明你已经履行了合同义务。同时，你也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

4. 可能的法律后果

   • 如果法院判决你无需承担诉讼费：那么对方的要求将缺乏法律依据，你无需支付诉讼费。
   • 如果法院判决你需承担部分或全部诉讼费：那么你需要根据判决结果支付相应的费用。这通常发生在法院认为你在合同履行过程中存在过错或违约行为的情况下。
   • 如果法院确认货款已付清但追究其他违约责任：那么你可能需要支付逾期付款的利息、违约金等费用。这取决于合同中的具体约定和法院的判决结果。

建议：在处理此类纠纷时，建议你保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果对方的要求缺乏法律依据或存在不合理之处，你可以坚决拒绝并寻求法律帮助。同时，你也可以考虑与对方进行协商和解，以节省时间和精力。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。