结论：在起诉欠款人但尚未到开庭日子时，如果欠款人已经还钱，诉讼费是否需要继续支付，这主要取决于诉讼费是否已经实际缴纳以及法院的具体处理方式。以下分情况详细说明：
诉讼费尚未缴纳
- 在此情况下，由于诉讼费尚未产生实际支出，原告（即债权人）无需再向法院缴纳诉讼费。因为诉讼费的缴纳通常是在案件立案后，根据法院的通知进行缴纳的。如果欠款人在立案后、开庭前已经还款，且原告决定撤诉，那么诉讼费自然就不会产生。
诉讼费已经缴纳
- 撤诉情况：如果原告在欠款人还款后决定撤诉，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，原告撤诉的，诉讼费用通常由原告负担，但法院可能会根据具体情况减半收取。这意味着，虽然原告需要承担一部分诉讼费，但并非全部。
- 继续审理情况：如果原告选择不撤诉，而是希望法院继续审理以确认欠款已经还清的事实（尽管这在实际操作中较为少见，因为欠款已还通常意味着纠纷已解决），那么诉讼费将按照法院的最终判决来分担。但在此情况下，由于欠款已还，原告的诉讼请求可能得不到法院的支持，因此诉讼费很可能由原告自行承担。不过，更常见的做法是，在欠款人还款后，双方会达成和解，原告撤诉，从而避免进一步的诉讼费用支出。
法律背景与建议：
- 法律背景：诉讼费的承担通常与案件的审理结果和当事人的行为有关。在撤诉的情况下，原告通常需要承担一部分诉讼费，这是为了鼓励当事人通过和解等方式解决纠纷，减少司法资源的浪费。
- 建议：
- 如果欠款人已经还款，建议原告及时与法院沟通，了解撤诉的具体流程和诉讼费的处理方式。
- 在撤诉前，原告可以与欠款人协商，看是否能够达成书面和解协议，以明确双方的权利义务，避免后续纠纷。
- 如果原告对诉讼费的承担有疑问或不满，可以向法院提出异议，但应确保异议的提出符合法律程序和规定。
可能后果：
- 如果原告未按照法院的通知缴纳诉讼费，且未在规定时间内提出缓交、减交或免交申请，法院可能会按原告撤诉处理。
- 如果原告撤诉后，又以同一事实和理由重新起诉，法院可能会不予受理，或者受理后发现重复起诉的，会裁定驳回起诉。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。