结论：关于“孩子押车该不该再帮他一次赎回”的问题，这并非一个简单的法律判断，而是需要综合考虑多方面因素，包括孩子的行为性质、家庭经济状况、法律后果以及教育意义等。以下是从不同角度进行的分析和建议。
一、法律角度分析
押车行为的法律性质：
- 如果孩子未经车辆所有人同意，擅自将车辆抵押或质押给他人，这可能构成无权处分或盗窃行为，具体取决于孩子的年龄和认知能力。若孩子已成年且具备完全民事行为能力，其押车行为可能涉及民事纠纷或刑事犯罪（如盗窃罪，如果车辆价值达到刑事立案标准）。
- 若孩子是在家长不知情或未同意的情况下押车，家长作为监护人可能需要承担一定的法律责任，尤其是如果车辆属于家庭共有财产或家长是车辆的实际所有人。
赎回的法律后果：
- 赎回车辆可能涉及支付一定的费用，包括但不限于抵押/质押利息、违约金或赔偿金等。这些费用是否合理，需要根据具体情况和法律规定来判断。
- 如果赎回车辆后，孩子再次出现类似行为，家长可能需要考虑采取法律手段来保护自己的权益，如起诉要求孩子返还车辆或赔偿损失。
二、家庭经济状况与教育意义
家庭经济状况：
- 家长在考虑是否赎回车辆时，需要评估家庭的经济状况。如果赎回车辆会对家庭经济造成较大负担，家长可能需要谨慎考虑。
- 同时，家长也可以与孩子沟通，了解其押车的原因和动机，以及是否有其他解决经济问题的方式。
教育意义：
- 赎回车辆可能给孩子传递一个错误的信号，即无论其做出何种不当行为，家长都会为其“擦屁股”。这可能不利于孩子的成长和教育。
- 相反，家长可以借此机会教育孩子认识到自己的错误，并承担相应的责任。例如，可以要求孩子通过打工或其他方式赚取赎回车辆的费用，以培养其责任感和独立性。
三、具体建议
与孩子沟通：
- 家长应首先与孩子进行深入的沟通，了解其押车的原因、动机以及是否有其他解决经济问题的方式。
- 通过沟通，家长可以更好地了解孩子的想法和需求，从而做出更明智的决策。
评估法律后果：
- 家长可以咨询专业律师（如我，王维信律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、债权债务领域），了解押车行为的法律性质和赎回车辆可能涉及的法律后果。
- 根据律师的建议，家长可以更准确地评估风险并做出决策。
考虑家庭经济状况与教育意义：
- 在做出决策时，家长需要综合考虑家庭的经济状况和赎回车辆的教育意义。
- 如果家庭经济状况允许且赎回车辆有助于孩子的成长和教育，家长可以考虑赎回；否则，家长可以寻求其他解决方案，如与抵押/质押方协商延期还款或寻求法律援助等。
四、后续行动建议
- 如果家长决定赎回车辆，应确保与抵押/质押方签订书面协议，明确赎回条件、费用及后续责任等事项。
- 如果家长决定不赎回车辆或寻求其他解决方案，应与孩子保持沟通，解释决策的原因和考虑因素，并鼓励孩子积极面对问题并寻求解决方案。
总之，关于“孩子押车该不该再帮他一次赎回”的问题，没有固定的答案。家长需要根据具体情况和多方面因素进行综合考虑和决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。