公证且已生效的遗嘱在符合特定法律条件时是可以被推翻的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 遗嘱人行为能力问题

   • 法律依据：遗嘱人必须是完全民事行为能力人，才能有效订立遗嘱。
   • 推翻情形：若能提供充分证据，如医院诊断证明、病历等，证明遗嘱人在订立公证遗嘱时因精神疾病、老年痴呆等原因无法正确表达真实意愿，则该公证遗嘱可被认定无效。
   • 举例：遗嘱人患有严重阿尔茨海默病，在订立遗嘱时无法理解遗嘱内容，其家属提供医疗证明后，可主张遗嘱无效。

2. 遗嘱内容非真实意思表示

   • 法律依据：遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
   • 推翻情形：
     • 欺诈：若继承人通过歪曲事实、隐瞒真相等手段影响遗嘱内容，且能证明该欺诈行为的存在，则遗嘱可主张无效。
     • 胁迫：若遗嘱人在订立遗嘱时受到威胁、强迫，非基于内心真实想法，一旦胁迫行为被证实，该遗嘱不具有法律效力。
   • 举例：继承人伪造遗嘱人签名或通过威胁手段迫使遗嘱人订立遗嘱，其他继承人可提供证据主张遗嘱无效。

3. 遗嘱形式不符合法律规定

   • 法律依据：公证遗嘱必须遵循严格的公证程序，包括公证员核实遗嘱人身份、意思表示，以及公证文书的制作规范等。
   • 推翻情形：若公证程序存在瑕疵，如公证员未按规定程序进行公证、未认真核实遗嘱人身份及意思表示，或公证文书制作不规范、缺少必要签字盖章等，均可能导致遗嘱无效。
   • 举例：公证员在公证过程中未核实遗嘱人身份，导致遗嘱被他人冒名订立，其他继承人可主张遗嘱无效。

4. 存在新的合法有效遗嘱

   • 法律依据：根据法律规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
   • 推翻情形：若遗嘱人在之后订立了新的遗嘱，且新遗嘱内容与公证遗嘱相冲突，则以新遗嘱为准（前提是新遗嘱符合法定形式）。
   • 举例：遗嘱人先订立了公证遗嘱，将财产留给大儿子，后又订立了自书遗嘱，将财产留给小儿子，且自书遗嘱符合法定形式，则以自书遗嘱为准。

5. 质疑公证过程并诉讼解决争议

   • 法律依据：对公证过程存疑的，可向法院提起诉讼，由法院审理并作出裁决。
   • 推翻情形：若认为公证员未遵循正确程序或存在不正当行为，可尝试质疑公证有效性来间接影响遗嘱效力。但这需充分证据支持，并可能涉及复杂的诉讼程序。
   • 举例：继承人认为公证员在公证过程中存在偏袒行为，导致遗嘱内容不公，可向法院提起诉讼，要求撤销公证遗嘱。

注意事项：

• 推翻已公证的遗嘱涉及复杂的法律问题，需充分准备、谨慎行事，并确保所有行动均基于明确的法律依据和充分的证据支持。
• 在实际操作中，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律帮助以确保合法权益得到维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。