在交通事故伤残鉴定中，若您选择自行开车前往鉴定机构，交通费的主张需结合实际支出凭证及合理性进行举证。以下是具体分析及操作建议：
1. 交通费主张的法律依据
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，需以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合。
伤残鉴定虽非直接治疗，但属于确定赔偿金额的必要程序，因此产生的交通费可纳入赔偿范围，但需满足“合理性”要求。
2. 自行开车主张交通费的关键点
（1）费用合理性证明
- 油费、过路费、停车费：需保留发票或支付记录，并说明与鉴定行程的关联性（如出发地、鉴定机构地址、往返时间）。
- 替代交通成本对比：若公共交通（如打车、高铁）费用低于自驾成本，法院可能按较低标准支持；若自驾更便捷（如携带病历资料、行动不便），需提供说明。
- 多人陪同费用：若需家属陪同，需证明必要性（如受害人无法独立行动），且陪同人员的交通费也可主张。
（2）证据固定
- 行程记录：保留导航截图、行车记录仪视频或书面行程单，证明往返时间与鉴定时间一致。
- 鉴定机构证明：要求鉴定机构出具《鉴定委托书》或《鉴定意见书》，注明鉴定日期，佐证交通费发生时间。
- 车辆使用说明：若车辆非受害人所有，需说明借用或租赁关系，并附相关协议（如无偿使用说明）。
3. 操作建议
- 提前规划行程：选择最短合理路线，避免绕路增加费用。
- 保留所有票据：包括加油票、过路费发票、停车费收据等，并按时间顺序整理。
- 制作费用清单：列明日期、出发地、目的地、费用类型及金额，并附票据复印件。
- 与保险公司或对方协商：在诉讼前尝试协商赔偿，若协商无果，再通过法院主张。
4. 风险提示
- 若无法证明自驾的必要性（如鉴定机构附近有便捷公共交通），法院可能不支持全部费用。
- 虚构行程或票据可能被认定为“过度主张”，影响赔偿信誉。
总结：自行开车前往伤残鉴定的交通费可主张，但需以合理性为核心，通过票据、行程记录等证据证明费用与鉴定的直接关联性。如有具体案件细节需进一步分析，可随时向我咨询。