在合同履行过程中，通知合同的对方并不一定需要使用“下达通知”这一正式或特定的形式，具体取决于合同的约定以及通知的内容和目的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中明确规定了通知的形式、程序或要求，如必须书面通知、通过特定渠道（如电子邮件、快递等）发送，或者需要满足一定的格式要求，那么双方应严格按照合同约定执行。在这种情况下，“下达通知”可能指的是遵循合同约定的正式通知方式。
   • 若合同未对通知形式作出具体规定，则通知的形式可以相对灵活，可以通过口头、书面、电子邮件、短信等多种方式进行，只要能够确保对方收到并理解通知内容即可。

2. 通知的内容和目的：

   • 对于一些重要的通知，如合同变更、解除、终止等，为了确保双方权益，建议采用书面形式，并保留好送达证据，如快递回执、电子邮件发送记录等。这种情况下，“下达通知”可能更倾向于一种正式、严肃的沟通方式。
   • 对于一些日常性的、非关键性的通知，如交货时间、地点变更等，可以通过电话、短信等便捷方式迅速传达，无需过于正式。

3. 法律后果与风险防范：

   • 如果因通知形式不当或未及时通知导致对方损失，通知方可能需要承担相应的法律责任。因此，在选择通知形式时，应充分考虑通知的重要性和紧迫性，以及对方接收通知的便利性和可靠性。
   • 为了防范风险，建议在关键通知中采用书面形式，并明确通知的发送时间、接收人、内容等关键信息，以便在发生争议时提供有力证据。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确约定通知的形式、程序和要求，以减少后续履行过程中的争议。
• 在履行合同过程中，应根据通知的内容和目的选择合适的通知形式，确保对方能够及时、准确地收到通知。
• 对于重要的通知，建议采用书面形式，并保留好送达证据，以防范潜在的法律风险。

如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。