结论：在出借人当时没有约定借款利率，现在反悔的情况下，借款利率的确定需分情况讨论，主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关条款来处理。

分析：

1. 未约定利息的情况：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，，人民法院不予支持。” 这意味着，如果双方在借款时确实没有约定利息，那么出借人现在反悔并要求支付利息，法院通常是不会支持的。

2. 利息约定不明确的情况：

   • 同样根据上述规定的第二十四条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”
   • 对于自然人之间的借贷，如果利息约定不明确，出借人要求支付利息的，法院同样不予支持。
   • 对于非自然人之间的借贷（如企业与个人之间），如果利息约定不明确，法院会综合考虑合同内容、交易方式、交易习惯以及市场报价利率等因素来确定利息。

3. 实际操作建议：

   • 协商：首先，建议出借人和借款人进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的利息支付方案。
   • 补充协议：如果协商成功，可以签订补充协议来明确利息支付的相关条款。
   • 法律途径：如果协商无果，出借人可以考虑通过法律途径来解决争议。但需要注意的是，在没有明确约定利息的情况下，出借人要求支付利息的诉求可能难以得到法院的支持。

进一步思考：

• 在进行民间借贷时，为了避免类似的争议和风险，建议双方在借款时就明确约定好利息支付的相关条款，包括利率、支付方式、支付时间等。
• 如果确实没有约定利息或者利息约定不明确，双方应该保持沟通，尽量通过协商来解决问题，而不是直接诉诸法律。

总结：在出借人当时没有约定借款利率，现在反悔的情况下，借款利率的确定需根据具体情况和法律规定来处理。建议双方首先进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决争议，但需要注意在没有明确约定利息的情况下，出借人的诉求可能难以得到法院的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。