关于“请律师要债律师费谁出”的问题，我可以给你一个全面且详细的解答。

一般原则上是“谁聘请、谁支付”：

1. 原告聘请律师：如果你是债权人，为了维护自己的权益而聘请律师提起诉讼，那么律师费通常是由你自己承担的。
2. 被告聘请律师：如果你是债务人，为了应对诉讼而聘请律师，费用也是由你自己负担的。

但在某些特殊情况下，律师费的承担方式可能会有所不同：

1. 合同约定：如果双方在借款合同或相关协议中明确约定了“违约方需承担守约方因维权产生的合理律师费”，那么胜诉方就可以依据这份合同来主张对方承担律师费。当然，这样的条款需要在合同中清晰表述，并且律师费的标准也应该是合理的。
2. 法律特别规定：在一些特定类型的案件中，比如知识产权侵权、不正当竞争等，法律可能会明确规定败诉方需要承担合理的律师费。但普通的债务纠纷通常并不适用这一规则。
3. 恶意诉讼或滥用权利：如果一方存在恶意诉讼行为，导致对方产生了不必要的律师费，法院可能会酌情判定其承担部分或全部费用。不过，这需要提供充分的证据来证明对方存在主观过错。

此外，还有一些其他因素可能会影响律师费的承担：

1. 律师费合理性审查：法院会结合当地的律师收费标准、案件的复杂程度等因素，对律师费金额进行合理性审查。如果费用过高或不合理，请求可能会被驳回。
2. 调解与和解中的协商：在诉讼过程中，双方可以通过调解或和解协议来就律师费的承担达成一致。比如，债务人可能会同意承担部分律师费以促成和解。
3. 诉讼结果的影响：如果原告败诉，那么他已经支付的律师费通常无法向对方追偿。相反，如果合同约定了律师费由败诉方承担，并且原告的诉求得到了支持，那么他就可以要求对方支付律师费。

综上所述，律师费的承担并不是一成不变的，而是需要根据具体情况来判断。如果你有更具体的问题或情况，可以随时向我咨询，我会根据你的实际情况给出更具体的建议。