结论
闯黄灯撞死人以及红绿灯不亮情况下的责任判定，需根据具体事故情况、双方过错程度及相关法律规定综合判断。若机动车一方存在严重违规行为，可能构成交通肇事罪并承担刑事责任；若仅为一般违规或无过错，则主要承担民事赔偿责任。红绿灯不亮可能作为路况因素影响责任划分，但并非决定性因素。
一、闯黄灯撞死人的责任判定
机动车一方的责任：
- 一般情况：闯黄灯本身虽不直接等同于闯红灯，但若机动车在黄灯闪烁时未减速观察、未确保安全通过，导致与电动车发生碰撞并造成死亡后果，机动车一方可能因违反《道路交通安全法》中关于安全驾驶的规定而承担一定责任。
- 严重违规：若机动车一方还存在超速、酒驾、疲劳驾驶等其他严重违规行为，且这些行为与事故发生具有直接因果关系，则机动车一方可能承担主要责任或全部责任。
电动车一方的责任：
- 电动车闯红灯是严重违反交通规则的行为，若因此导致事故发生，电动车一方通常会被认定为主要责任方。但需注意，红绿灯不亮可能影响电动车驾驶人的判断，这一因素在责任划分时会被考虑。
责任划分原则：
- 根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因此，在闯黄灯撞死人的案件中，需综合考量双方行为、路况、避让措施等因素。
二、红绿灯不亮情况下的责任判定
路况因素：
- 红绿灯不亮属于路况异常，可能影响交通参与者的判断和行为选择。在责任划分时，这一因素会被作为考量之一，但并非决定性因素。
双方过错程度：
- 无论红绿灯是否工作正常，交通参与者都应遵守交通规则、确保安全驾驶。因此，在红绿灯不亮的情况下发生事故，仍需根据双方过错程度划分责任。例如，若电动车因闯红灯（尽管红绿灯不亮）与机动车发生碰撞，电动车一方仍可能承担主要责任。
交警部门的调查与认定：
- 交警部门会通过现场勘查、调查取证等方式，综合分析事故原因、双方行为及路况等因素，做出公正的责任认定。因此，在红绿灯不亮的情况下发生事故，应等待交警部门的调查结果以确定责任划分。
三、法律后果与依据
民事责任：
- 根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方过错的比例分担责任。因此，在闯黄灯撞死人的案件中，机动车一方可能需根据责任比例向死者家属支付民事赔偿。
刑事责任：
- 若机动车一方承担主要责任或全部责任，导致电动车驾驶人死亡，且存在严重违反交通运输管理法规的行为（如超速、酒驾等），则可能构成交通肇事罪。根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 在事故发生后，应立即报警并保护现场，同时尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续责任划分和赔偿协商。
等待交警认定：
- 交警部门的交通事故责任认定书是划分责任的重要依据。因此，在事故发生后，应等待交警部门的调查结果以确定责任划分。
咨询专业律师：
- 若对责任划分或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。作为专业律师，我可以根据具体案件情况提供针对性的法律分析和建议。
遵守交通规则：
- 无论何种情况下，都应严格遵守交通规则、确保安全驾驶。这不仅是对自己和他人生命安全的负责，也是避免法律纠纷和承担法律责任的有效方式。