闯黄灯致闯红灯人死亡，是否判刑需根据具体情形和法律规定综合判断，可能涉及交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪等罪名。以下是对此问题的详细分析：

一、可能涉及的罪名及量刑标准

1. 交通肇事罪

   • 定义：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 适用情形：如果闯黄灯的行为被认定为违反了交通运输管理法规，且该行为直接导致了闯红灯者死亡，且闯黄灯者对事故负主要责任或全部责任，那么闯黄灯者可能构成交通肇事罪。

2. 以危险方法危害公共安全罪

   • 定义：故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危险方法危害公共安全的行为。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 适用情形：在极少数情况下，如果闯黄灯者的行为表现出对公共安全的极端漠视，如明知自己的行为可能导致严重后果却仍然为之，且该行为确实造成了不特定多数人的生命、健康或财产安全受到严重威胁或损害（尽管本案例中受害者为特定个体，但若行为方式极端恶劣，仍有可能被认定为危害公共安全），那么闯黄灯者可能被认定为构成以危险方法危害公共安全罪。但这种情况较为罕见，需要综合考虑行为人的主观心态和行为后果。

二、影响判刑的因素

1. 责任划分：交警部门会根据现场勘查、证人证言等证据，综合判断双方的责任大小。如果闯黄灯者承担主要或全部责任，那么其面临的刑罚可能会更重。
2. 赔偿与谅解：如果闯黄灯者能够积极赔偿受害人家属的经济损失，并取得家属的谅解，这在一定程度上可以减轻其刑事责任。
3. 主观恶性：法院会考虑闯黄灯者的主观恶性程度，如是否存在故意违反交通规则、是否酒后驾车等情节。这些情节可能加重或减轻其刑事责任。

三、法律建议

1. 立即报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。这有助于确保事故责任的准确划分。
2. 积极配合调查：应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。这有助于查明事故原因和责任归属。
3. 寻求法律帮助：如果面临刑事指控或民事赔偿纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和辩护服务，维护当事人的合法权益。

总结来说，闯黄灯致闯红灯人死亡是否判刑需根据具体情形和法律规定综合判断。如果闯黄灯者对事故负主要责任或全部责任，且行为构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪等罪名，那么其可能面临刑事责任的追究。因此，在驾驶过程中应严格遵守交通规则，确保行车安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。