提前离职和立即离职在劳动关系解除上存在显著区别，主要体现在定义、程序及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：
定义
提前离职：
- 通常指的是劳动者在劳动合同期限内，基于个人原因或职业规划，主动向用人单位提出解除劳动合同，并按照法律规定或合同约定提前一定时间（如试用期提前三日，非试用期提前三十日）通知用人单位的行为。
- 这种行为体现了劳动者的自主决策权，同时遵循了法定程序，有助于保障双方权益。
立即离职：
- 指的是劳动者未按照法律规定或合同约定提前通知用人单位，而是直接、立即离开工作岗位，导致与用人单位劳动关系的实际终止。
- 这种行为通常表现为无故缺勤且未提前通知，可能给用人单位带来工作上的不便和损失。
程序
提前离职：
- 劳动者需按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，提前通知用人单位。试用期内需提前三日，非试用期则需提前三十日以书面形式通知。
- 提前通知的目的是为了让用人单位有足够的时间进行工作交接和人员调整，确保工作的连续性和稳定性。
立即离职：
- 缺乏法定程序，劳动者未遵循提前通知和办理离职手续的规定，直接离岗。
- 这种行为可能违反劳动合同法的规定，给用人单位带来不必要的麻烦和损失。
法律后果
提前离职：
- 经济补偿：一般情况下，提前离职的劳动者无权要求用人单位支付经济补偿。但是，如果因用人单位过错（如未提供劳动保护、未及时支付工资等）导致劳动者提前离职，用人单位则需按工作年限支付经济补偿。
- 工资结算：用人单位应一次性付清劳动者的工资，并办理档案和社会保险关系转移手续。
- 再就业影响：规范的提前离职行为对劳动者的职业履历无负面影响，有助于未来就业。
立即离职：
- 经济补偿：通常视为劳动者违法解除劳动合同，用人单位无需支付经济补偿。
- 工资结算：用人单位可能按实际工作天数支付工资，但可能因劳动者未办离职手续而延迟支付。
- 赔偿责任：若给用人单位造成损失，劳动者需承担经济赔偿责任。这包括但不限于因劳动者突然离职导致的工作延误、客户流失等损失。
- 再就业影响：立即离职可能损害劳动者的职业声誉，影响再就业机会。原用人单位可能传播不良离职行为，新用人单位在背景调查时可能产生质疑。
综合建议
提前离职是劳动者依法行使权利的表现，通过遵循法定程序，可以确保双方权益得到妥善处理。相比之下，立即离职不仅违反了劳动合同法的规定，还可能给劳动者自身带来不必要的法律责任和经济损失。因此，建议劳动者在决定离职时，务必按照法律规定和公司规定办理辞职手续，以维护自身合法权益并促进职业生涯的顺利发展。
如果您在劳动工伤或劳动仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。