短信通知诉讼告知函贴至空置商铺房，这种送达方式在法律上一般并不直接视为有效送达。以下从几个角度详细分析：

1. 送达方式的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人，或者按照法律规定的其他方式进行送达，如邮寄送达、公告送达等。短信通知并不属于法律明确规定的送达方式之一。
   • 短信通知虽然便捷，但存在被忽略、误删或无法确认收件人身份等风险，因此，它通常不被视为一种可靠的送达方式。

2. 空置商铺房的特殊性：

   • 如果商铺房确实空置，且没有明确的受送达人（如租户、业主等）在场或能够接收短信，那么将诉讼告知函以短信形式发送至该商铺房，实际上无法达到送达的目的。
   • 即便商铺房有业主或租户，但短信通知并未直接送达给他们本人，而是发送到了与他们无直接关联的商铺房（如通过物业或管理方转发），这种送达方式也可能因无法确认收件人身份而无效。

3. 实际送达效果的考量：

   • 有效的送达应当确保受送达人能够实际收到并了解诉讼告知函的内容。短信通知虽然可能发送成功，但无法保证受送达人确实查看了短信并理解了其中的内容。
   • 在法律程序中，送达的效力往往与受送达人的实际接收和了解情况紧密相关。如果受送达人否认收到或了解诉讼告知函，发送方可能需要承担举证责任，证明送达的有效性。

4. 建议的送达方式：

   • 对于空置商铺房的诉讼告知函送达，建议采用更为可靠和正式的方式，如直接送达给业主或租户（如果能够联系到他们）、邮寄送达（确保有准确的收件地址和联系方式）或公告送达（在无法联系到受送达人且符合公告送达条件的情况下）。
   • 如果确实需要通过短信通知，建议作为辅助送达方式，并同时采用其他正式送达方式以确保送达的有效性。

总结与建议：短信通知诉讼告知函贴至空置商铺房，在法律上一般并不直接视为有效送达。为了确保送达的合法性和有效性，建议采用法律明确规定的送达方式，并根据实际情况选择合适的送达策略。如果你在房产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。