空铺催缴短信用文字发送业主，且无公司盖章，一般不具有法律效应。具体分析如下：

1. 从法律文件的形式要求来看：

   • 在法律上，具有法律效应的文件通常需要满足一定的形式要求，如书面形式、签字盖章等。催缴短信以文字形式发送，且没有公司盖章，不符合法律文件的一般形式要求。

2. 从证据效力的角度来看：

   • 即便该短信内容被视为证据，其证明力也相对较弱。因为短信易于篡改，且无法确保发送者的真实身份和意图。在没有其他证据相互印证的情况下，仅凭一条无公司盖章的催缴短信，很难在法庭上被采纳为有效证据。

3. 从合同法的角度来看：

   • 如果催缴短信是基于某种合同关系（如租赁合同）而发送的，那么该短信是否具有法律效应还需考虑合同的具体约定。但无论如何，没有公司盖章的短信在形式上很难被视为合同的有效组成部分或补充协议。

4. 建议与措施：

   • 对于发送催缴通知等法律文件，建议采用书面形式，并加盖公司公章或合同专用章，以确保其法律效应。
   • 如果确实需要通过短信等方式进行催缴，建议事后与业主进行书面确认，或保留其他能够证明催缴事实的有效证据。
   • 在处理房产纠纷等法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，空铺催缴短信用文字发送业主且无公司盖章的情况下，一般不具有法律效应。在处理相关事务时，应谨慎对待此类短信，并寻求专业法律意见。