不去参与官司并不意味着一定会败诉，但确实可能增加败诉的风险。以下从几个不同角度来详细分析这个问题：

1. 诉讼程序的角度：

   • 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不参与诉讼，法院也会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。如果原告的证据充分、事实清楚，那么被告缺席很可能导致败诉。
   • 在刑事诉讼中，如果被告人不参与庭审，法院同样会依法进行审理，并根据控方提供的证据和事实作出判决。不过，刑事诉讼中被告人的缺席通常不会直接导致败诉，因为刑事诉讼的证明标准更高，需要控方提供充分的证据证明被告人有罪。

2. 证据和事实的角度：

   • 诉讼的胜负往往取决于证据和事实。如果被告不参与诉讼，就无法在庭审中提出自己的证据和辩护意见，也无法对原告的证据进行质证和反驳。这可能导致法院在判决时更多地依赖原告提供的证据和事实，从而增加被告败诉的风险。
   • 然而，如果原告提供的证据不足或者存在瑕疵，即使被告缺席，法院也可能不会判决原告胜诉。因此，证据和事实的充分性、真实性是决定诉讼胜负的关键因素。

3. 法律策略的角度：

   • 在某些情况下，被告可能选择不参与诉讼作为一种法律策略。例如，如果被告认为原告的诉讼请求没有法律依据或者证据不足，且被告有充分的理由相信法院会驳回原告的诉讼请求，那么被告可能选择不参与诉讼以节省时间和成本。然而，这种策略存在风险，因为如果法院最终判决原告胜诉，被告将需要承担相应的法律责任。
   • 另一方面，如果被告积极参与诉讼并提出有力的辩护意见和证据，可能有助于改变法院的判决结果。因此，被告是否参与诉讼以及如何参与诉讼都需要根据具体情况进行谨慎考虑。

建议：

• 如果你面临诉讼，最好积极参与并寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理诉讼、提出辩护意见等法律服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。
• 如果你确实无法参与诉讼（例如因健康原因、身处国外等），应及时向法院说明情况并申请延期审理或委托他人代理诉讼。这样可以减少因缺席而导致的败诉风险。

总之，不去参与官司并不意味着一定会败诉，但确实可能增加败诉的风险。因此，在面临诉讼时，最好积极参与并寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。