二审不去不一定会直接判输，但可能会面临不利后果，具体需分情况讨论：
一、二审不去的常规法律后果
在二审程序中，如果上诉人（即提起上诉的一方）无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院可以视为上诉人撤回上诉。这意味着，二审程序可能因此终结，且原一审判决将生效。但这并不等同于直接判输，而是上诉人放弃了通过二审程序改变一审判决的机会。
二、二审不去可能面临的具体情形
视为撤回上诉：
- 如果上诉人无正当理由拒不到庭，二审法院通常会发出传票或通知，要求上诉人出庭。若上诉人仍不出庭，法院可能依法视为其撤回上诉。
- 在此情形下，原一审判决将生效，上诉人需承担一审判决所确定的法律责任。
缺席审理与判决：
- 在某些特殊情况下，如被上诉人（即未提起上诉的一方）到庭并同意继续审理，或者案件涉及公共利益等，二审法院可能决定缺席审理并作出判决。
- 缺席审理时，法院将依据现有证据和法律规定进行裁判，上诉人可能因无法到庭陈述意见或提供证据而面临不利判决。
三、二审不去的潜在风险与建议
潜在风险：
- 放弃上诉权利：上诉人将失去通过二审程序纠正一审判决错误或争取更有利判决的机会。
- 承担不利后果：若原一审判决对上诉人不利，且上诉人未通过二审程序提出异议，则需承担该判决所确定的法律责任。
建议：
- 积极应诉：上诉人应尽可能出庭参加二审程序，以便充分陈述意见、提供证据并维护自身权益。
- 委托代理：若上诉人因特殊原因无法出庭，可考虑委托律师或其他合法代理人代为出庭应诉。
- 申请延期或中止审理：在符合法律规定的情况下，上诉人可向二审法院申请延期或中止审理，以便有更多时间准备应诉材料或处理其他事务。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。（虽该条款直接针对原告，但二审程序中上诉人拒不到庭的法律后果与之类似，即可能视为撤回上诉）
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条（二审程序相关规定）：二审法院对上诉案件进行审理后，应作出相应判决或裁定。若上诉人拒不到庭，法院可能依据案件情况作出相应处理。
总结来说，二审不去并不一定会直接判输，但可能面临视为撤回上诉或缺席审理等不利后果。因此，建议上诉人尽可能出庭参加二审程序，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。