被告开庭不出庭，法院会根据案件具体情况进行缺席判决或延期审理，具体后果需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 民事案件中被告不出庭
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。这意味着法院会基于原告提交的证据和陈述作出裁判，被告将失去当庭抗辩、举证、质证的机会。若被告未提交书面答辩意见或证据，法院可能直接支持原告主张。
   例外情形：若被告必须到庭（如涉及身份关系、赡养抚养等案件），法院可能强制传唤；若被告因不可抗力无法到庭（如突发疾病、自然灾害），可申请延期审理，需提交证明材料。

2. 刑事案件中被告不出庭
   根据《刑事诉讼法》第190条，被告人必须到庭参与庭审。若被告人拒绝出庭，法院可采取拘传措施（强制到庭）；若被告人逃脱或下落不明，法院可能中止审理，待被告人归案后恢复程序。
   特殊情形：若被告人因严重疾病或生活不能自理无法出庭，法院可决定中止审理；若被告人死亡，法院将裁定终止审理（涉及赃款赃物等例外）。

3. 行政案件中被告不出庭
   根据《行政诉讼法》第58条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。但行政机关负责人通常需出庭应诉，若负责人不出庭且未说明理由，法院可能记录在案并通报批评，但不影响案件审理。

实务建议：

• 若您是被告，务必重视庭审通知，提前准备证据和答辩意见。若因客观原因无法到庭，需及时向法院提交书面申请并附证明材料。
  
• 若您是原告，被告不出庭时需确保证据充分、程序合法，避免因证据瑕疵导致败诉风险。
  
• 无论何种案件类型，缺席判决后被告仍可上诉，但需在法定期限内提出，并提交新证据或指出原判决程序违法等问题。

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情进一步解答。