被告在诉讼中确实有权对原告提供的其身份证号码等个人信息提出反驳或质疑，但这通常不是直接针对身份证号码本身的反驳，而是围绕该信息的准确性、使用目的及合法性等方面展开。以下从几个角度详细分析：
身份证号码的准确性：
- 如果被告认为原告提供的身份证号码有误，被告可以提出反驳，并提供正确的身份证号码或相关证据来证明。例如，被告可以出示自己的身份证原件或复印件，以证明原告提供的号码与实际不符。
身份证号码的使用目的：
- 被告可以质疑原告获取其身份证号码的目的和合法性。在诉讼中，原告通常需要提供被告的准确身份信息以确立诉讼主体资格，但如果原告获取这些信息的方式不合法（如通过非法手段获取），被告有权提出异议。
- 被告还可以询问原告为何需要其身份证号码，以及该信息在诉讼中的具体作用。如果原告无法合理解释或该信息并非诉讼所必需，被告可以要求法院不采纳该信息或限制其使用。
身份证号码的隐私保护：
- 身份证号码属于个人隐私信息，受法律保护。被告可以主张原告在未经其同意的情况下披露或使用其身份证号码，侵犯了其隐私权。
- 在这种情况下，被告可以要求法院采取措施保护其隐私，如要求原告删除或不再使用该信息，或者要求法院对相关信息进行保密处理。
反驳的方式和程序：
- 被告通常需要在答辩状或庭审过程中提出对原告提供的身份证号码的反驳或质疑。
- 被告应提供相关证据来支持其反驳，如身份证原件、复印件、户籍证明等。
- 如果被告认为原告的行为构成侵权，还可以考虑在诉讼中提出反诉或另行提起侵权诉讼。
法律建议：
- 如果被告对原告提供的身份证号码有异议，应及时与法院沟通，并在答辩状或庭审中明确提出反驳或质疑。
- 被告应保留好相关证据，以证明其反驳的合理性。
- 如果被告认为原告的行为侵犯了其隐私权或其他合法权益，可以考虑咨询专业律师，了解进一步的法律救济途径。
可能后果：
- 如果被告的反驳成立，法院可能会不采纳原告提供的身份证号码，或者要求原告提供其他证据来确立诉讼主体资格。
- 如果被告的反驳不成立，或者被告未能提供足够证据支持其反驳，法院可能会继续使用原告提供的身份证号码进行诉讼。
总之，被告在诉讼中有权对原告提供的其身份证号码等个人信息提出反驳或质疑，但应围绕信息的准确性、使用目的及合法性等方面展开，并提供相关证据来支持其反驳。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。