在行政案件中，如果找不到当事人，一般情况下仍然可以立案，但具体能否立案及后续处理方式需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 立案的基本条件：

   • 行政案件的立案，主要依据的是行政机关的管辖权、案件的违法事实是否清楚、证据是否确凿等因素。只要这些基本条件满足，行政机关就有权立案，并不完全依赖于能否直接找到当事人。
   • 例如，在环境污染案件中，即使无法直接找到污染者（当事人），但只要有充分的证据表明存在污染行为，且该行为属于某行政机关的管辖范围，那么该行政机关就可以立案调查。

2. 找不到当事人的处理方式：

   • 如果立案后确实无法找到当事人，行政机关会采取一系列措施来尝试联系或查找当事人，如发布公告、通过其他相关部门协助查找等。
   • 在某些情况下，如果当事人长期下落不明或无法联系，且案件事实清楚、证据确凿，行政机关可能会依法作出缺席裁决或处理决定。但这一过程需要严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益不受侵害。

3. 法律后果与考量：

   • 找不到当事人并不意味着行政机关可以随意处理案件。行政机关在作出任何处理决定前，都必须确保案件事实清楚、证据确凿，并遵循法定程序。
   • 如果因为找不到当事人而随意处理案件，可能会导致行政决定被撤销或确认违法，从而损害行政机关的公信力和权威性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊类型的行政案件中，如涉及国家安全、公共利益等重大事项的案件，即使找不到当事人，行政机关也可能根据法律规定和实际情况作出相应处理。
   • 但这些情况通常都有明确的法律规定和严格的程序要求，行政机关在处理时必须谨慎行事。

建议：

• 对于行政机关而言，在立案和后续处理过程中，应严格遵守法律规定和法定程序，确保案件处理的合法性和公正性。
• 如果确实无法找到当事人，行政机关应积极采取措施尝试联系或查找当事人，并在必要时依法作出缺席裁决或处理决定。
• 对于当事人而言，如果发现自己被卷入行政案件但无法联系到行政机关或担心自己的权益受到侵害，可以及时向法律专业人士咨询并寻求帮助。

如有任何行政案件相关的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。