赌场放水行为能否取保候审需分情况讨论，关键取决于行为性质、情节严重程度及是否符合法定取保条件。具体分析如下：

1. 若“赌场放水”仅指为赌博提供资金帮助，未参与赌场经营或组织
   根据《刑法》第三百零三条及司法解释，单纯为赌博提供资金（如放高利贷）可能构成赌博罪共犯或单独构成“为赌博提供条件”的违法行为。若情节较轻（如涉案金额小、未造成严重后果），且嫌疑人符合《刑事诉讼法》第六十七条规定的取保条件（如可能判处管制/拘役/独立适用附加刑、患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳婴儿、羁押期限届满未结案等），可申请取保候审。但需注意：若存在社会危险性（如可能毁灭证据、干扰证人、再犯等），取保申请可能被驳回。

2. 若“赌场放水”涉及组织、开设赌场或聚众赌博
   若行为人同时参与赌场经营、组织赌博活动或抽头渔利，可能构成开设赌场罪（刑法第三百零三条第二款）或赌博罪（组织3人以上赌博且抽头渔利达5000元/赌资达5万元/参赌人数达20人以上）。此类犯罪情节通常较重，司法实践中取保难度较大，尤其是：

   • 曾因赌博被行政处罚或刑事处罚；
     
   • 在赌场中起主要作用（如股东、管理者）；
     
   • 涉案金额巨大或造成严重社会影响；
     
   • 存在串供、毁灭证据等风险。
     但若符合法定取保条件（如患病、怀孕等特殊情形），仍可尝试申请，需提供充分证据证明无社会危险性。

3. 实务建议

   • 及时委托律师：律师可会见嫌疑人、查阅案卷，评估取保可行性并制定策略；
     
   • 准备取保材料：包括嫌疑人身份证明、病情证明、保证人材料等；
     
   • 关注侦查阶段：取保申请通常在刑事拘留后37天内提出，此阶段是关键窗口期；
     
   • 配合退赃退赔：若涉案金额较大，主动退赃可能增加取保概率。
     

提示：赌场相关行为可能同时触犯行政法规（如《治安管理处罚法》第七十条），若仅受行政处罚则无需取保。具体案件需结合证据和当地司法实践综合判断，建议直接向我咨询详细情况。