当然可以在当地找律师代理征收官司。以下是详细分析：

1. 地域便利性
   征收案件通常涉及地方性法规、补偿标准、土地规划等具体政策，当地律师对本地行政程序、司法实践和补偿惯例更熟悉，能更高效地调取证据（如土地权属证明、征收公告等），并与地方政府、征收部门沟通。例如，若案件涉及集体土地征收，当地律师可能更清楚本省《集体土地征收补偿办法》的具体条款及实施细则。

2. 成本与效率平衡
   若征收项目规模较小、补偿争议不大，选择当地律师可降低差旅、沟通等成本，且律师能快速响应现场调查、协商等需求。但若案件涉及复杂法律问题（如征收程序违法、补偿标准明显偏低），或需通过行政诉讼、国家赔偿等途径维权，则需评估当地律师的专业深度，必要时可委托外地擅长行政诉讼的律师。

3. 律师专业能力优先
   征收官司的核心是行政法律关系，需律师精通《土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规，并具备行政诉讼、行政复议等实务经验。因此，选择律师时，地域并非唯一标准，应重点考察其：

   • 是否专注行政法律领域；
     
   • 是否有征收类案件胜诉经验；
     
   • 对本地补偿政策、司法倾向的掌握程度。
     例如，某律师虽在外地，但曾代理过多起跨省征收案件，熟悉最高院相关司法解释，可能比本地普通律师更具优势。

4. 特殊情况建议

   • 若征收方存在明显违法（如未公告、未评估、暴力强拆），建议优先选择有行政诉讼经验的律师，无论其是否在本地；
     
   • 若案件需协调多方利益（如企业征收、历史遗留问题），可考虑同时委托当地律师（处理程序性事务）和外地专家型律师（制定诉讼策略）。

总结：当地律师是可行选择，但需结合案件复杂程度、律师专业能力综合判断。若需进一步分析案件，可向我提供具体信息（如征收类型、争议焦点等），我会结合实务经验为您制定维权方案。