公司案件中，有的限高法人而有的不限高法人，这主要取决于案件的具体情况以及法人是否满足被限制高消费的条件。以下从多个角度进行详细分析：
限高法人的法律依据与条件：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这里的“被执行人”包括自然人和法人，如果法人是被执行人且未履行义务，其法定代表人、主要负责人等也可能被限制高消费。
- 具体来说，如果公司作为被执行人，且未按照法院判决或裁定履行义务，如未支付货款、赔偿款等，法院有权对公司及其法定代表人、主要负责人等采取限制高消费措施。这包括限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，以及限制购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等。
不限高法人的情况：
- 案件性质与履行情况：如果公司涉及的案件并非执行案件，或者虽然涉及执行案件但公司已经按照法院判决或裁定履行了义务，那么公司的法定代表人、主要负责人等就不会被限制高消费。
- 法人身份与责任：并非所有法人都会因公司案件而被限高。只有当法人作为被执行人且未履行义务时，才可能被限高。如果法人并非被执行人，或者虽然是被执行人但已经履行了义务，那么就不会被限高。此外，如果法人能够证明其个人财产与公司财产独立，且公司债务并非由其个人承担，那么也可能避免被限高。
- 特殊情形下的豁免：在某些特殊情况下，如法人因患病、残疾等生活困难原因无法履行义务，或者法人已经采取了积极措施但因客观原因仍无法履行义务的，法院可能会考虑豁免对其的限制高消费措施。
实际操作中的考量因素：
- 法院的裁量权：在决定是否对法人采取限制高消费措施时，法院会综合考虑多种因素，如案件的性质、被执行人的履行能力、社会影响等。因此，即使两个案件在表面上看起来相似，但由于具体情况的不同，法院也可能作出不同的决定。
- 执行力度与效果：法院在执行过程中会注重执行力度与效果的平衡。如果限制高消费措施对被执行人影响过大，且可能引发社会不稳定因素，法院可能会谨慎采取或调整相关措施。
建议：
- 对于公司而言，应严格遵守法律法规，及时履行法院判决或裁定确定的义务，以避免被采取限制高消费等执行措施。
- 如果公司确实面临困难无法履行义务，应及时与债权人沟通协商，寻求和解或分期履行等解决方案。
- 对于法人而言，应了解自己的法律责任和风险，积极配合法院的执行工作，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。