结论前置：
- 法人限高通常是因为公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，而法人作为公司代表可能因此受到限制。
- 财务在第二股东手里并不影响法人限高的决定，因为限高措施针对的是公司及其代表，而非特定股东。
详细分析：
首先，我们需要明确“法人限高”的含义。在法律语境中，“法人限高”通常指的是当公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院可以采取限制消费措施，对公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人（以下统称“法人代表”）进行限制，包括限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，如乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费等。
针对您提出的问题，“公司是法人但是财务在第二股东手里，官司输了，为什么法人限高”，我们可以从以下几个方面进行解析：
公司作为被执行人的责任：
- 当公司作为诉讼的一方，且最终判决公司承担某种义务（如支付款项、履行合同等）时，公司有义务履行该判决。
- 如果公司未履行生效法律文书确定的义务，法院有权对公司采取强制执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结财产，以及限制消费等。
法人代表的责任：
- 法人代表是公司的法律代表，其行为代表公司。在法律上，法人代表与公司是同一法律主体的一部分，因此当公司受到法律制裁时，法人代表也可能受到相应限制。
- 限制消费措施是针对公司及其代表的一种强制执行手段，旨在迫使公司履行义务。因此，即使财务在第二股东手里，也不影响法人代表因公司未履行义务而受到的限制。
财务在第二股东手里的影响：
- 财务在第二股东手里并不改变公司作为被执行人的法律地位。无论财务由谁控制，公司都有义务履行生效法律文书确定的义务。
- 股东之间的内部关系（如财务控制权）不影响公司对外承担的法律责任。因此，法人代表因公司未履行义务而受到的限制与财务在谁手里无关。
法律建议：
- 如果您作为法人代表受到限制消费措施的影响，建议首先与公司内部沟通，了解公司未履行义务的具体原因，并尽快采取措施履行义务。
- 如果公司确实无法履行义务，可以考虑与债权人协商达成和解协议，或者通过其他合法途径解决纠纷。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规，积极配合法院的执行工作，以避免进一步的法律后果。
可能的法律后果：
- 如果公司继续未履行生效法律文书确定的义务，法院可能会采取更严厉的强制执行措施，如拍卖公司财产、将公司列入失信被执行人名单等。
- 法人代表如果违反限制消费措施的规定，可能会面临罚款、拘留等法律后果。
综上所述，法人限高是因为公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，而法人作为公司代表可能因此受到限制。财务在第二股东手里并不影响这一决定的作出。如果您作为法人代表受到此类限制，建议尽快采取措施履行公司义务，以避免进一步的法律后果。