录音证据在开庭时是可以显示时间的，但具体能否显示以及显示的方式会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 录音设备的设置与功能：

   • 许多现代录音设备，如智能手机、录音笔等，都具备在录音时自动记录时间的功能。如果录音设备设置了正确的日期和时间，并且该功能被启用，那么录音文件中就会包含时间信息。
   • 在开庭时，如果录音证据是从这样的设备中提取的，并且时间信息被完整保留，那么法庭上就可以通过播放录音或查看录音文件的属性来确认录音的时间。

2. 录音文件的处理与保存：

   • 录音文件在保存或传输过程中，如果经过了编辑、剪辑或格式转换等处理，时间信息有可能会丢失或改变。
   • 因此，在准备录音证据时，应确保录音文件的原始性和完整性，避免进行不必要的处理，以免影响时间信息的显示。

3. 法庭对录音证据的审查：

   • 法庭在审查录音证据时，会关注录音的真实性、合法性和关联性。时间信息作为录音证据的一部分，也会受到法庭的审查。
   • 如果录音证据中的时间信息对于案件事实的认定具有关键作用，法庭可能会要求提供录音设备的原始记录、时间设置证明或其他相关证据来佐证录音时间的真实性。

4. 技术手段与专家意见：

   • 在某些情况下，如果录音证据中的时间信息存在争议或无法直接确认，法庭可能会借助技术手段或专家意见来进行鉴定。
   • 例如，可以通过音频分析技术来检测录音中的时间戳、背景噪音等特征，以推断录音的大致时间；或者请音频专家对录音文件进行鉴定，出具关于录音时间的专家意见。

建议：

• 在准备录音证据时，应确保录音设备的日期和时间设置正确，并启用自动记录时间的功能。
• 保存录音文件时，应保持其原始性和完整性，避免进行不必要的处理或编辑。
• 如果录音证据中的时间信息对于案件事实的认定具有关键作用，应提前准备好相关证据来佐证录音时间的真实性，如录音设备的原始记录、时间设置证明等。
• 在开庭时，如果对方对录音证据中的时间信息提出异议，可以请求法庭借助技术手段或专家意见来进行鉴定。

如有任何关于录音证据或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。