若被保全人确实不是适格被告，可通过以下两种主要途径解除保全措施：

1. 向法院提出书面异议申请
   根据《民事诉讼法》第111条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第26条，被保全人可在收到保全裁定后5日内向作出保全的法院提出书面异议，需重点论证两点：
   

• 主体不适格性：提交证据证明自身与案件无直接利害关系（如合同相对方非本人、侵权行为未实施等），例如提供工商登记资料、合同签署主体证明等；
  
• 保全必要性缺失：说明保全措施已对其合法权益造成损害（如银行账户冻结导致经营困难），需附损失证明（如银行流水、员工工资发放记录等）。
  法院需在收到异议后15日内审查，若异议成立，应裁定解除保全；若驳回，被保全人可自收到裁定之日起10日内向上一级法院申请复议。

1. 通过诉讼程序推动解保
   

• 被告不适格抗辩：在案件实体审理中，若法院最终认定被保全人非适格被告（如判决驳回原告对其的诉讼请求），被保全人可依据生效判决直接申请解除保全，法院应当解除；
  
• 原告撤诉或调解结案：若原告主动撤回对被保全人的起诉，或双方达成调解协议明确排除被保全人责任，被保全人可凭撤诉裁定或调解书申请解保。

实务建议：

• 证据准备是关键：需提前收集主体不适格的直接证据（如公章鉴定报告、授权委托书等），避免因证据不足导致异议被驳回；
  
• 紧急情况可申请反担保：若保全已造成重大损失（如即将到期的贷款无法偿还），可向法院提供等值财产担保（如房产、保证金）申请置换保全标的或解除保全；
  
• 注意程序衔接：若异议被驳回，需及时启动复议或实体诉讼程序，避免因拖延导致损失扩大。
  

如需进一步分析具体证据材料或起草异议申请书，可随时向我提供案件细节，我将协助制定解保方案。