在生命权纠纷案件中，通常不能仅仅认定一方的责任比例而不去认定其他方的责任比例。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律原则与公平性：

   • 在生命权纠纷案件中，涉及多方责任时，法律追求的是公平与正义。如果仅认定一方的责任比例，而忽略其他方的责任，这显然违背了公平原则。因为在实际案件中，往往存在多个因素或行为共同导致了损害结果的发生，每个因素或行为都应承担相应的责任。

2. 责任认定的全面性：

   • 生命权纠纷案件的责任认定需要全面考虑所有相关因素和行为。这包括但不限于直接侵权人的行为、间接侵权人的行为、受害人的自身行为以及环境因素等。只有全面考虑这些因素，才能准确认定各方的责任比例。

3. 司法实践与案例：

   • 在司法实践中，法院在审理生命权纠纷案件时，通常会要求查明所有相关事实，并根据这些事实来认定各方的责任比例。如果仅认定一方的责任比例，而忽略其他方，这可能会导致判决结果的不公正和不合理。例如，在多个侵权人共同造成损害的情况下，如果仅追究其中一个侵权人的责任，而免除其他侵权人的责任，这显然是不公平的。

4. 法律后果与责任承担：

   • 如果仅认定一方的责任比例，而忽略其他方，这可能会导致责任承担的不均衡。被认定责任的一方可能需要承担过重的责任，而其他未被认定责任的一方则可能逃避了应有的法律责任。这不仅损害了被认定责任一方的合法权益，也破坏了法律的公正性和权威性。

建议与注意事项：

• 在生命权纠纷案件中，各方应积极配合法院的调查和审理工作，提供全面、真实的证据和材料，以便法院能够准确认定各方的责任比例。
• 如果对责任认定有异议或不满，应及时向法院提出申诉或上诉，以维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，我们也应增强法律意识，遵守法律法规，避免因为自己的行为而给他人造成损害，从而引发生命权纠纷案件。

综上所述，生命权纠纷案件的责任认定需要全面考虑所有相关因素和行为，不能仅仅认定一方的责任比例而忽略其他方。如果你有任何关于生命权纠纷案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。