在生命权纠纷案件中，若死者部分家属作为原告起诉，是否漏列诉讼主体，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼主体的确定原则：

   • 在生命权纠纷案件中，诉讼主体通常包括死者的近亲属，如配偶、父母、子女等。这些近亲属作为权利主体，有权就死者的生命权受到侵害而提起诉讼。
   • 确定诉讼主体时，应遵循“全部近亲属参与”或“推选代表参与”的原则。若部分近亲属作为原告起诉，而其他近亲属未被列为原告或被告，则可能涉及漏列诉讼主体的问题。

2. 是否漏列诉讼主体的判断标准：

   • 所有近亲属均应知晓并同意起诉：若部分家属起诉时，未告知其他近亲属或未取得其他近亲属的同意，则可能构成漏列诉讼主体。因为其他近亲属作为权利主体，有权参与诉讼并表达自己的意见。
   • 其他近亲属明确表示放弃诉讼权利：若其他近亲属明确表示放弃参与诉讼或放弃相关权利，且这一放弃行为合法有效，则部分家属起诉不构成漏列诉讼主体。但需注意，放弃诉讼权利应基于自愿、真实的意思表示，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 其他近亲属无法联系或下落不明：在极端情况下，若其他近亲属无法联系或下落不明，导致无法将其列为诉讼主体，此时部分家属起诉可能不构成漏列。但应尽可能通过公告等方式通知其他近亲属，以保障其诉讼权利。

3. 漏列诉讼主体的法律后果：

   • 若漏列诉讼主体，可能导致案件审理不全面，损害其他近亲属的合法权益。因为其他近亲属作为权利主体，有权就死者的生命权受到侵害而获得赔偿或补偿。
   • 在诉讼过程中，若发现漏列诉讼主体，法院可能会裁定中止诉讼，要求原告补充或更正诉讼主体，以确保案件的公正审理。

4. 建议与措施：

   • 在提起诉讼前，应尽可能全面地了解死者的近亲属情况，并确保所有近亲属均知晓并同意起诉。
   • 若部分近亲属无法联系或下落不明，应通过公告等方式通知其参与诉讼，以保障其诉讼权利。
   • 在诉讼过程中，若发现漏列诉讼主体，应及时向法院提出申请，要求补充或更正诉讼主体。

总结来说，在生命权纠纷案件中，若死者部分家属作为原告起诉，是否漏列诉讼主体需根据具体情况来判断。为确保案件的公正审理和保障所有近亲属的合法权益，建议在提起诉讼前尽可能全面地了解死者的近亲属情况，并确保所有近亲属均参与诉讼。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。