普通案件与简单案件在司法实践中确实存在明显的区别，这些区别主要体现在案件的性质、处理流程、时限要求以及审理方式等多个方面。以下是对这两类案件区别的详细解释：
一、案件性质与复杂程度
简单案件：
- 通常涉及的权利义务关系明确，争议不大。
- 案件事实清晰，证据充分，易于查明和认定。
- 例如，一般民商事无财产案件、一般刑事无财产案件、足额冻结类案件等，这些案件往往因为事实清楚、法律适用明确而能够快速处理。
普通案件：
- 可能涉及更复杂的法律关系或事实认定。
- 争议点较多，需要更深入的调查和审理。
- 例如，涉及财产处置的案件、股权类案件等，这些案件往往因为涉及多方利益、法律关系复杂而需要更精细的处理。
二、处理流程与时限要求
简单案件：
- 处理流程相对简化，可以快速办理。
- 时限要求较短，如行政复议简易程序的答复期限是五日，审结期限是三十日。
- 在执行案件中，简单案件通常会被优先筛选出来，通过简化程序快速办理，以缩短案件执行周期。
普通案件：
- 处理流程更为复杂，需要更细致的审理和调查。
- 时限要求相对较长，如行政复议普通程序的答复期限是十日，审结期限是六十日。
- 在执行案件中，普通案件会集中力量精细办理，以确保执行工作的质量和效率。
三、审理方式
简单案件：
- 可以采用书面审理等方式，减少庭审环节，提高审理效率。
- 在执行案件中，简单案件可能通过快速查封、冻结、划拨等措施迅速执结。
普通案件：
- 通常需要开庭审理，通过举证、质证、辩论等环节查明案件事实。
- 在执行案件中，普通案件可能涉及更复杂的财产处置程序，如评估、拍卖等，需要更精细的操作和管理。
四、实例说明
以长垣市人民法院的执行案件为例，该法院将执行案件分为简案和繁案两类。简案主要包括一般民商事无财产案件、一般刑事无财产案件等易执结案件，这些案件会通过简化程序快速办理。而繁案则包括涉及财产处置的案件、股权类案件等复杂案件，这些案件会集中力量精细办理。
概括起来，普通案件与简单案件在案件性质、处理流程、时限要求以及审理方式等方面都存在明显的区别。简单案件通常因为事实清楚、法律适用明确而能够快速处理，而普通案件则因为涉及更复杂的法律关系或事实认定而需要更精细的处理。