“从旧兼从轻”原则的适用范围确实包括司法解释。以下是对这一问题的详细阐述：
一、原则概述
“从旧兼从轻”原则是刑法适用中的一个重要原则，它主要用于解决刑法及其司法解释在时间效力上的冲突问题。该原则的核心在于，对于新的法律或司法解释施行以前的行为，如果当时的法律或司法解释不认为是犯罪，则适用旧法或旧司法解释；如果旧法或旧司法解释认为是犯罪并应追诉，则按照旧法或旧司法解释追究刑事责任。但是，如果新的法律或司法解释对此行为不认为是犯罪或者规定的处罚更轻，则应适用新法或新司法解释。
二、司法解释的适用
新旧司法解释的冲突处理：
- 当司法解释实施前发生的行为，在行为时无相关司法解释，而司法解释施行后尚未处理或正在处理的案件，应依照新的司法解释的规定办理。
- 若存在新旧司法解释的冲突，即新司法解释对旧司法解释进行了修改或补充，且新旧司法解释对同一行为的认定或处罚存在差异时，应遵循“从旧兼从轻”原则选择适用。具体来说，如果旧司法解释不认为是犯罪，而新司法解释认为是犯罪，则适用旧司法解释；如果旧司法解释认为是犯罪，而新司法解释不认为是犯罪或处罚更轻，则适用新司法解释。
司法解释的溯及力：
- 司法解释一般具有溯及力，即对于司法解释施行前发生的行为，如果符合司法解释规定的条件，可以适用该司法解释。但这种溯及力并非绝对，而是受到“从旧兼从轻”原则的限制。也就是说，即使新司法解释对某一行为有新的规定，但如果按照旧司法解释处理对被告人更有利，则应适用旧司法解释。
三、具体适用情形
犯罪行为发生在旧司法解释施行期间，审判在新司法解释施行之后：
- 若旧司法解释不视为犯罪，新司法解释视为犯罪，则依据旧司法解释不认定为犯罪。
- 若旧司法解释视为犯罪，新司法解释不视为犯罪，则依据新司法解释不认定为犯罪。
- 若两者均视为犯罪，则在追诉时效内比较新旧司法解释的量刑轻重，选择适用处罚较轻的司法解释。
跨司法解释连续犯、继续犯：
- 对于行为开始于旧司法解释施行期间，持续或连续到新司法解释施行期间的连续犯或继续犯，一般按照新司法解释处理，但在量刑时可以酌情从轻处罚，以体现“从旧兼从轻”原则的精神。
四、结论与建议
“从旧兼从轻”原则在刑法及其司法解释的适用中具有重要意义，它既体现了罪刑法定原则的要求，又充分保障了被告人的合法权益。在处理具体案件时，应严格遵循这一原则，确保法律的公正、公平和合理适用。
如果您在刑事案件中遇到涉及“从旧兼从轻”原则或司法解释适用的问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。