针对您提出的问题，合同上没有按手印，且合同上有删除、增加文字也没按手印签字，这样的合同是否具有法律效力，我的结论是：合同是否具有法律效力，并不完全取决于是否按了手印，而是要看合同是否满足法律规定的生效要件。以下是我从多个角度为您详细分析：

1. 签字与手印的法律效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章和按手印都是合同成立的法定形式，具有同等的法律效力。因此，即使合同上没有按手印，只要有当事人的真实签字，合同仍然可以成立。
   • 手印在某些情况下可以作为确认身份和意愿的一种辅助手段，但它并不是合同成立的必要条件。在实践中，由于各种原因（如手部受伤、不便按手印等），当事人可能选择仅签字而不按手印，这并不影响合同的法律效力。

2. 合同内容的修改与法律效力

   • 合同上的删除、增加文字，如果经过了双方当事人的协商一致，并且这些修改没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么这些修改是有效的，合同仍然具有法律效力。
   • 如果合同内容的修改没有经过双方当事人的协商一致，或者修改后的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这些修改是无效的，但并不意味着整个合同都无效。此时，需要根据具体情况来判断合同的效力，可能部分无效，也可能全部无效。不过，就您描述的情况来看，如果修改是双方同意的，且未违反法律规定，那么合同整体仍然有效。

3. 合同生效的必备条件

   • 除了签字、盖章或按手印这一形式要件外，合同生效还需满足以下实质要件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律法规与公序良俗。只要合同满足这些要件，即使没有按手印，也不影响其法律效力。

4. 特殊情况下的合同效力

   • 如果合同中明确约定了需要签字并按手印才生效，但当事人仅签字而未按手印，那么根据合同约定，该合同可能尚未生效。然而，这种约定在实践中较为少见，且通常可以通过补充协议等方式进行变更。
   • 对于某些特定类型的合同（如涉及大额资金交易、不动产转让等），为了增强合同的证明力和执行力，当事人可能会选择同时签字并按手印。但这并不意味着未按手印的合同就一定无效。

建议：

• 在签订合同时，为了确保合同的合法性和有效性，建议双方当事人尽量完善相关手续和形式要件，如签字、盖章或按手印等。
• 如果合同内容有修改，建议双方当事人在修改处签字或盖章确认，以确保修改内容的法律效力。
• 如果对合同的法律效力有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。