手写的合同双方签字没有按手印，该合同仍然具有法律效力。以下是我从多个角度为你详细分析：

1. 合同成立的核心要素：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的效力。因此，签字是确认合同效力的关键要素，而按手印并非必备条件。只要签字真实反映当事人意思表示，即可认定合同成立。

2. 签字与按手印的法律效力对比：

   • 签字作为个人专属的身份标识，具有明确的法律效力。按手印虽能增强证明力，但本质上属于签字的补充形式。在司法实践中，当签字清晰可辨且符合法定要件时，无需额外通过按手印来确认合同效力。例如，在房屋租赁合同纠纷中，即使未按手印，只要签字与当事人身份一致，法院即认可合同效力。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在合同纠纷案件中，法院普遍以签字作为判断合同效力的核心依据。这体现了司法实践对签字独立法律地位的明确认定。只要合同内容合法、双方自愿签署，并且具备了真实意思表示等有效要件，那么这份合同就是具有法律约束力的。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。如果法律明确规定或当事人特别约定合同必须按手印才生效，那么仅有签字的合同可能因未满足这一特定生效条件而不具有法律效力。但这种情况属于例外，并不影响一般原则下只有签字合同的有效性。

建议：

• 在签订合同时，为了确保合同的法律效力和避免潜在的纠纷，建议双方当事人在签字的同时也可以考虑按手印，但这并非法律强制要求。
• 更重要的是，要确保合同内容合法、双方自愿签署，并且具备真实意思表示等有效要件。
• 如果对合同的法律效力存在疑虑，可以在签订前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。