签合同按手印不签字，合同依然具有法律效力。以下从多个角度为你详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的效力。也就是说，法律并没有强制要求合同必须同时具备签字和按手印才有效，只要满足其中一种方式，合同即告成立。因此，即便合同上只有按手印而没有签字，也不影响其法律效力。

合同有效性要件层面

除了满足上述形式要件外，合同的有效性还取决于其他几个关键要件：

1. 双方真实意思表示：合同必须是双方当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺诈或胁迫的情况下按手印，那么该合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
2. 内容合法：合同内容必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果合同内容违法或违背公序良俗，那么无论是否签字或按手印，该合同都将被认定为无效。
3. 双方具备民事行为能力：签署合同的双方当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任。如果一方或双方不具备民事行为能力，那么该合同可能因主体不适格而被认定为无效。

实际操作层面

在实际操作中，虽然按手印不是必需的，但在某些特殊情况下，如涉及大额交易、重要权益转让等，为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人可能会选择同时签字和按手印作为一种额外的身份验证方式。然而，这并非法律规定的必要条件，而是当事人自愿采取的一种额外保障措施。

特殊情况说明

如果法律明确规定或当事人特别约定合同必须签字才生效，那么仅有按手印的合同可能因未满足这一特定生效条件而不具有法律效力。但这种情况属于例外，且需要明确的法律规定或当事人约定作为支撑。在一般情况下，按手印和签字具有同等的法律效力。

建议：在签订合同时，无论选择签字还是按手印，都应确保合同内容合法、双方自愿签署，并具备真实意思表示等有效要件。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和指导。