合同上有签名没有按手印有没有效-申宜民律师｜法行宝

合同上有签名没有按手印有没有效-申宜民律师｜法行宝

2026-04-13 合同纠纷

针对您提出的“合同上有签名没有按手印有没有效”的问题，我可以明确地告诉您，在大多数情况下，合同上只签名没有按手印是具有法律效力的。

首先，我们依据的是《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，该条款明确指出，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同即成立。这里明确提到了签字、盖章、按手印三种方式在合同订立中的同等法律效力。这意味着，只要合同是双方真实意思表示的体现，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么无论选择哪种方式，合同都是有效成立的，并对双方当事人具有法律约束力。

具体到签字这一方式，它是当事人意思表示的一种法定形式。只要签字是具备相应民事行为能力的当事人真实意思的体现，且所签合同内容合法合规，那么该合同即成立并生效。按手印并非合同成立的必要条件，除非合同中有特别约定必须按手印才生效。但在一般的商业实践中，这样的特别约定并不常见。

为了确保合同的合法性和有效性，我建议您在签订合同时注意以下几点：

仔细阅读合同条款：确保合同内容符合双方的真实意愿，没有遗漏或误解。
确认合同内容的合法性：检查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗。
签字时的注意事项：签字时应确保是本人亲笔签名，避免代签或伪造签名的情况发生。同时，保留好合同原件或复印件作为证据，以备不时之需。

综上所述，合同上只签名没有按手印在法律上通常是有效的。但为了确保合同的严谨性和合法性，我仍然建议您在签订合同时谨慎对待每一个细节，遵守相关法律法规的规定。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

合同上没签名也没按手印，在一般情况下是无效的，但存在特殊情形使合同有效。以下从多个角度进行详细分析：一、一般情况下的无效性合同成立的形式要件：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签名、盖章或按指印是合同成立的法定形式之一。在合同上既没有签名也没有按手印，通常意味着合同未满足成立的形式要件，因此合同在一般情况下是无效的。意思表示的确认：签名或按手印是当事人对合同内容认可和接受的一种表示方式。没有签名或按手印，难以确认当事人是否真正同意合同条款，从而难以证明合同的真实性和有效性。二、特殊情形下的有效性一方已经履行主要义务，对方接受：同样根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这意味着，如果合同双方虽然没有在合同上签名或按手印，但一方已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受了这种履行，那么合同仍然可以视为成立并有效。口头合同或其他形式的合同：除了书面合同外，法律还承认口头合同和其他形式的合同。如果合同双方通过口头或其他方式达成了协议，并且这种协议符合法律的规定和当事人的真实意愿，那么即使没有书面合同上的签名或按手印，合同仍然可以是有效的。不过，口头合同在举证上可能存在一定困难，因此在实际操作中应谨慎使用。电子合同与签名：随着电子商务的发展，电子合同越来越普遍。在电子合同中，签名可能以电子签名的形式存在。根据相关法律规定，符合一定条件的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。因此，如果电子合同上的电子签名是合法有效的，那么即使没有传统意义上的手写签名或按手印，合同仍然可以是有效的。三、法律建议尽量采用书面形式并签名或按手印：为了确保合同的有效性和可执行性，建议当事人在签订合同时尽量采用书面形式，并在合同上签名或按手印。这样可以明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。注意保留证据：如果合同双方没有在合同上签名或按手印，但一方已经履行了合同的主要义务，那么应注意保留相关证据（如交易记录、通信记录等），以证明合同的真实性和有效性。咨询专业律师：在签订合同或处理合同纠纷时，如果涉及复杂的法律问题或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。不过，作为李立律师，我可以直接为你提供合同纠纷领域的法律咨询，有问题可以直接向我咨询。综上所述，合同上没签名也没按手印在一般情况下是无效的，但存在特殊情形使合同有效。在签订合同时，应尽量满足合同成立的形式要件，并注意保留相关证据以维护自己的合法权益。

合同有签名没按手指印，在满足一定条件下，依然是有效的。以下从法律依据、合同生效条件、特殊情况及建议几个方面为你详细分析：法律依据根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时，合同即成立。这意味着签字、盖章和按手印三者具有同等的法律效力，只要具备其中之一，并符合其他生效要件，合同就可以成立并生效。在签名、盖章或者按指印之前，如果当事人一方已经履行了主要义务，并且对方已接受，那么该合同同样成立。合同生效条件为了确保合同的有效性，除了签署方式（签字、盖章或按手印）外，还必须满足以下关键条件：合同当事人具有相应的民事行为能力：这要求当事人能够理解自己的行为，并预见其法律后果，能够独立地实施民事法律行为。例如，未成年人签订的与其年龄、智力不相适应的合同，可能需要法定代理人的追认才有效。意思表示真实：当事人在订立合同时的内心意愿必须与其外在表示一致。如果存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形，合同的有效性可能会受到影响。例如，甲以欺骗手段让乙签订了一份不公平的合同，该合同可能因意思表示不真实而被撤销。不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同的内容和目的必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性要求，也不能损害社会公共利益和良好的社会风尚。例如，涉及非法活动的合同无效。特殊情况在某些情况下，尽管合同仅有签名而未加盖手印，但仍可能存在一些争议点：笔迹鉴定问题：如果合同中的签名存在伪造或篡改的可能性，需要通过笔迹鉴定等方式来确认签名的真实性。这可能会增加诉讼成本和复杂性。证据效力问题：在发生纠纷时，手印作为一种生物特征证据，有时比单纯的签名更具证明力。然而，这并不意味着没有手印的合同就无法得到法院的支持。只要其他证据能够充分证明合同的真实性和有效性，法院仍会认可其法律效力。建议认真核对合同内容：在签订合同时，双方应认真核对合同内容，确保合同的真实性和合法性。选择适当的签署方式：虽然按手印不是合同生效的必要条件，但为了增加合同的证明力和减少纠纷的可能性，双方可以考虑同时采用签字和按手印的方式签署合同。咨询专业律师：如果合同内容复杂或涉及重要权益，建议直接向我咨询，我会为你提供专业的法律审核和指导，以确保合同的严谨性和有效性。综上所述，合同有签名没按手指印，在满足一定条件下，依然是有效的。但为了确保合同的严谨性和有效性，双方应认真核对合同内容，并选择适当的签署方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

合同签了名字没按手印，通常是有效的。以下从法律依据、有效条件及实践建议三个方面为你详细说明：法律依据根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。这表明，签名是合同成立的有效方式之一，而按手印并非合同成立的必要条件。有效条件要使仅签名的合同具有法律效力，需满足以下条件：合同主体适格：签订合同的双方或各方必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。例如，未成年人签订的合同可能因缺乏完全民事行为能力而无效。意思表示真实：合同双方在签订合同时必须出于自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺骗或被迫的情况下签订合同，该合同可能被撤销。不违反法律强制性规定和公序良俗：合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共利益和善良风俗。例如，涉及非法活动的合同无效。合同形式符合要求：虽然按手印不是合同生效的必要条件，但某些特定类型的合同可能需要特定的形式要件，如书面形式、公证等。这些要求通常在相关法律法规中明确规定。不过，在大多数情况下，只要合同内容合法、双方意思表示真实且一致，即使未加盖手印，也不影响合同的效力。实践建议规范操作：为避免不必要的争议或误解，建议在签订合同时尽量规范操作，如同时签名并加盖公章或按手印，以确保合同的明确性和当事人的权益保护。手印清晰：如果选择按手印，手印应清晰、可辨识，并按在合适的位置，如签名上方或附近，以增强合同的正式性和可信度。法律咨询：如对合同的有效性存在疑问，或者合同内容涉及复杂法律问题，建议直接向我咨询，以获取更准确的解答和法律指导。综上所述，合同签了名字没按手印，在满足相关条件的情况下，通常是有效的。不过，为了确保合同的明确性和减少潜在的纠纷风险，建议在实际操作中遵循更加规范的做法。如果你还有其他关于合同纠纷的问题，欢迎随时向我咨询。

结论：合同没有手印但有签名，在一般情况下是生效的。不过，合同的生效还需满足其他条件，且在某些特殊情形下，未满足特定条件可能会影响合同的效力。以下是对此问题的详细分析：一、合同生效的基本条件签字、盖章或按指印的同等效力：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同即成立。这意味着签字、盖章和按指印在法律上具有同等的效力，是合同成立的标志之一。因此，仅签字而未按手印，并不影响合同的成立与生效。其他生效要件：除了签字、盖章或按指印外，合同的生效还需满足其他条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。二、签字但未按手印的合同效力在一般情况下，合同签字后即使没有按手印，只要满足上述所有生效要件，该合同仍然是有效的。签字本身已经足够表明当事人的意愿和承诺，按手印并非合同的必要生效条件。三、特殊情形下的合同效力合同中的特别约定：如果合同中明确约定了“签字并按手印后生效”的条件，那么在没有按手印的情况下，该合同可能因未满足约定的生效条件而不生效。这是因为在这种情况下，双方当事人已经通过合同条款对合同的生效条件进行了特别约定。合同内容违法或违背公序良俗：即使合同有签名，但如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，则合同无效。当事人无民事行为能力：若合同当事人是无民事行为能力人，所签合同同样无效。四、实践建议完善合同形式要件：为了确保合同的法律效力和减少未来可能发生的纠纷，建议在签署合同时尽量完善合同的形式要件，如同时采用签名和盖章的方式，以增加合同的正式性和可信度。保留合同原件及相关证据：签署合同后，应妥善保管合同原件及相关证据，以备不时之需。审查合同内容：在签署合同前，应仔细审查合同内容，确保合同条款合法、合规，且不违背公序良俗。直接向我咨询：如果你对某个具体的合同有疑问，或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我可以根据合同的具体情况，结合相关法律法规，为你提供更具针对性的法律意见和建议。综上所述，合同没有手印但有签名，在一般情况下是生效的。但为了确保合同的合法性和有效性，建议你在签署合同时仔细审查合同条款，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在一般情况下，合同没有按手印只有签字是有效的，但特殊情况下，若合同有特别约定，则需遵循该约定以确保合同的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与签字效力根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确了签字、盖章和按指印在合同签订中的法律地位，它们都是确认当事人身份和意思表示的有效手段，且具有同等的法律效力。因此，签字是合同成立和生效的主要条件，而按手印并不是必须的。只要签字是真实的，且合同内容合法合规，合同即具备法律效力。合同有效的其他条件除了签字这一形式要件外，合同的效力还取决于其他条件：行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的双方都必须具备独立实施民事法律行为的资格和能力。这包括完全民事行为能力人能够独立签订的合同，以及限制民事行为能力人在其能力范围内或经法定代理人追认后签订的合同。意思表示真实：当事人在签订合同时的表示必须反映其内心的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果合同是在这些不正当手段下签订的，受影响的当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同的内容必须严格遵守法律和行政法规的规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。特殊情形的处理合同特别约定：如果合同中特别约定了需要按手印作为合同生效的条件，那么应当按照约定来履行。否则，可能会影响合同的效力。例如，某些合同可能出于安全考虑或行业惯例，要求双方必须按手印以确认身份和意愿。法律、行政法规的特别规定：如果法律、行政法规明确规定合同需要办理批准等手续才能生效，未履行相关手续的，合同不生效。此外，合同若存在恶意串通、损害他人合法权益等法定无效情形，即便有签字，合同也是无效的。实际操作建议尽管签字没有按手印的合同在一般情况下是有效的，但为了避免后续可能出现的纠纷和风险，建议在签订合同时还是尽量完善相关手续。例如，可以同时在合同上签字并盖章或按手印，以增加合同的正式性和可信度。此外，在签订合同前，双方应仔细阅读合同条款，确保合同内容符合法律法规的要求，并明确各自的权利和义务。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何疑问或问题，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

合同仅签字未按手印，在满足一定条件下，依然是有效的。以下从法律依据、有效条件及特殊情况三个方面进行详细说明：法律依据根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时，合同即成立。这意味着签字、盖章和按手印三者具有同等的法律效力，只要具备其中之一，并符合其他生效要件，合同就可以成立并生效。此外，在签名、盖章或者按指印之前，如果当事人一方已经履行了主要义务，并且对方已接受，那么该合同同样成立。有效条件要使仅签字的合同具有法律效力，需满足以下条件：合同当事人具有相应的民事行为能力：签订合同的双方或各方必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。例如，未成年人签订的合同可能因缺乏完全民事行为能力而无效。意思表示真实：合同双方在签订合同时必须出于自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被欺骗或被迫的情况下签订合同，该合同可能被撤销。不违反法律强制性规定和公序良俗：合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共利益和善良风俗。例如，涉及非法活动的合同无效。合同形式符合要求：虽然按手印不是合同生效的必要条件，但某些特定类型的合同可能需要特定的形式要件，如书面形式、公证等。这些要求通常在相关法律法规中明确规定。不过，在大多数情况下，只要合同内容合法、双方意思表示真实且一致，即使未加盖手印，也不影响合同的效力。特殊情况在某些情况下，尽管合同仅有签名而未加盖手印，但仍可能存在一些争议点：笔迹鉴定问题：如果合同中的签名存在伪造或篡改的可能性，需要通过笔迹鉴定等方式来确认签名的真实性。这可能会增加诉讼成本和复杂性。证据效力问题：在发生纠纷时，手印作为一种生物特征证据，有时比单纯的签名更具证明力。然而，这并不意味着没有手印的合同就无法得到法院的支持。只要其他证据能够充分证明合同的真实性和有效性，法院仍会认可其法律效力。例如，如果合同中有双方当事人的签字，且合同内容合法、双方意思表示真实，同时还有其他证据（如交易记录、聊天记录等）佐证合同的存在和履行情况，那么该合同即使没有手印，也可能被法院认定为有效。总结与建议：合同仅签字未按手印，并不会影响其有效性，只要它符合上述所有生效条件。为了确保合同的有效性，双方在签订合同时应认真核对合同内容，确保合同的真实性和合法性，并选择适当的签署方式。如果合同内容复杂或涉及重要权益，建议进一步向我咨询，以确保合同的严谨性和有效性。

合同中仅写了名字和身份证号但没有按手印，通常是有效的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。” 这表明，签名、盖章或按指印都是合同成立的有效方式，而按手印并非合同成立的必要条件。只要合同中有当事人的真实签名，且能够证明是本人所签，那么合同就具有法律效力。二、签名与手印的法律效力签名的法律效力：签名作为个人身份的一种标识，具有确认合同内容并表明愿意受合同约束的意图。只要签名真实有效，且能够证明是本人所签，那么合同就具有法律效力。手印的法律效力：手印虽然也可以作为身份验证的一种方式，但在现代法律实践中，其重要性相对较低。除非双方特别约定或法律法规有明确要求，否则手印并非合同成立的必备要素。三、影响合同效力的其他因素除了签名和手印外，合同的效力还受到以下因素的影响：当事人的民事行为能力：签订合同的双方当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任。意思表示的真实性：合同必须是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。不违反法律法规的强制性规定：合同的内容必须合法合规，不得违反国家法律法规的强制性规定。不违背公序良俗：合同的内容不得违背社会公共利益和善良风俗。四、实践建议规范操作：为避免不必要的争议或误解，建议在签订合同时尽量规范操作，如同时签名并加盖公章（如适用）或按手印，以确保合同的明确性和当事人的权益保护。手印清晰：如果选择按手印，手印应清晰、可辨识，并按在合适的位置，如签名上方或附近，以增强合同的正式性和可信度。法律咨询：如对合同的有效性存在疑问，或合同内容涉及复杂法律问题，建议直接向我咨询，以获取更准确的解答和法律指导。综上所述，合同中仅写了名字和身份证号但没有按手印，并不影响合同的法律效力。然而，为确保合同的明确性和减少潜在的纠纷风险，建议在实际操作中遵循更加规范的做法。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。

双方签合同没有按手印，合同在一般情况下仍然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款清晰地指出，签名、盖章和按指印是具有同等法律效力的三种方式，它们之间并不需要同时具备，只要采用了其中一种方式，合同即可成立并生效。合同效力的其他条件：除了形式要件（签名、盖章或按指印）外，合同的效力还取决于其他条件。例如，合同当事人必须具有相应的民事行为能力，即他们必须具备签订和履行合同所需的行为能力；同时，合同的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形；此外，合同内容还不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。实际操作中的建议：尽管签字没有按手印的合同在一般情况下是有效的，但为了避免后续可能出现的纠纷和风险，建议在签订合同时还是尽量完善相关手续。例如，可以同时在合同上签字并盖章或按手印，以增加合同的正式性和可信度。在签订合同前，双方应仔细阅读并理解合同条款，确保自己完全同意合同内容后再进行确认。如果有任何疑问或不确定之处，应及时向对方提出并寻求解答。特殊情况下的考虑：如果合同涉及重大利益或复杂法律关系，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。律师可以根据具体情况分析合同的法律效力，并提供针对性的建议。总结来说，双方签合同没有按手印并不影响合同的效力，只要合同满足其他法定条件（如当事人具有民事行为能力、意思表示真实、内容合法等），合同仍然对双方具有法律约束力。然而，为了确保合同的效力和避免纠纷，建议在签订合同时尽量完善相关手续，并在有需要时咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

合同只按手印没签字也是有效的。在合同签订过程中，按手印作为一种身份识别和确认的方式，与签字具有同等的法律效力。当事人在合同上按手印，即表示其已阅读并理解了合同内容，同意合同所列的条款，并愿意承担相应的法律责任。这种方式同样能够证明合同的成立和双方当事人的真实意愿。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十三条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。这一条款明确了按手印在合同签订中的法律地位，与签字、盖章具有同等的法律效力。详细分析：手印的法律效力：手印作为身份识别的一种方式，具有独特性和不可复制性，因此被广泛用于合同签订等法律场合。在法律上，按手印与签字具有同等的法律效力，都能够证明当事人的真实意思表示。合同的成立要件：合同的成立需要满足一定的要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定等。在这些要件中，并没有明确要求必须签字才能成立合同。因此，只按手印没签字的合同，只要满足其他成立要件，同样具有法律效力。特殊情况的考虑：虽然按手印具有法律效力，但在某些特殊情况下，如当事人无法签字或签字存在困难时，按手印可能成为唯一的确认方式。在这种情况下，更应当认可按手印的法律效力，以保障当事人的合法权益。综上所述，合同只按手印没签字也是有效的。在合同签订过程中，当事人可以选择签字、盖章或按手印等方式来表达自己的真实意思表示。只要这些方式是真实的、合法的，并且合同内容符合法律法规的要求，那么该合同就具有法律效力。如果你还有其他关于合同签订和效力的问题，可以直接向我咨询。

合同签字按手印没有盖章，在满足一定条件下，依然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：一、合同成立与生效的法律依据根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确了签名、盖章、按指印三种方式在合同成立上具有同等的法律效力。因此，即使合同上没有盖章，只有签字和按手印，只要满足其他合同有效性的条件，该合同依然有效。二、合同有效性的条件除了签署方式（签字、盖章或按手印）外，合同的有效性还需满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的双方当事人必须具备独立实施民事法律行为的能力。例如，未成年人签订的与其年龄、智力不相适应的合同，可能需要法定代理人的追认才有效。意思表示真实：双方在签订合同过程中必须表达其内心真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如存在这些情况，受影响的一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。不违反法律法规与公序良俗：合同内容必须符合法律和行政法规的规定，不能损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。违反这些规定的合同是无效的。三、特殊情形的处理法律、行政法规有特殊规定：某些特定类型的合同（如国有土地使用权出让合同）可能明确要求必须加盖公章才具备法律效力。在这种情况下，仅签字和按手印可能不足以使合同生效。但这种情况较为少见，且通常会在合同或相关法律法规中明确说明。当事人有特别约定：如果合同中明确约定了“本合同自双方加盖公章之日起生效”，那么未盖公章仅签字和按手印的合同将不具备约定的生效条件。但这种情况属于当事人之间的特别约定，不影响合同在其他情况下的有效性。四、增强合同效力的建议为避免可能的纠纷，建议在签订合同时尽量采取签字并盖章的方式，这样可以提供更强的法律证据支持。同时，要求对方提供身份证复印件作为留底，以便在必要时能够迅速确认对方的身份和合同的有效性。五、实际案例与法律实践在实际法律实践中，签字和按手印的合同在多数情况下都被视为有效。法院在审理合同纠纷时，会综合考虑合同的内容、当事人的真实意愿、是否存在其他证据支持合同的成立，以及是否满足法律、行政法规的特定要求等因素来判断合同的有效性。综上所述，合同签字按手印没有盖章，在满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗等条件下，该合同即为有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。