核心结论：在公司未购买货运险且发生货运事故的情况下，司机和公司的赔偿比例不能一概而论，需根据事故责任划分、双方过错程度、合同约定以及法律规定等多方面因素综合确定。以下分情况详细说明：

1. 若事故责任完全在司机

• 赔偿原则：司机需承担主要或全部赔偿责任，公司可能承担部分补充责任（视公司过错而定）。
• 具体分析：
  • 司机过错：如因超速、疲劳驾驶、违规操作等直接导致事故，司机应承担主要赔偿责任。
  • 公司责任：若公司存在管理过错（如未对司机进行安全培训、未提供合格车辆等），可能需承担部分连带责任，但比例通常较低（如10%-30%）。
  • 法律依据：根据《民法典》第1165条（过错责任原则）和第1191条（用人单位责任），公司需对员工因执行工作任务造成的损害承担责任，但若公司已尽到管理义务，可减轻或免除责任。

2. 若事故责任完全在公司

• 赔偿原则：公司需承担全部赔偿责任，司机一般无需赔偿（除非存在故意或重大过失）。
• 具体分析：
  • 公司过错：如因车辆故障未及时维修、货物装载不当、未购买必要保险等导致事故，公司应承担全部责任。
  • 司机免责：若司机无过错（如正常驾驶、遵守交通规则），则无需承担赔偿责任。
  • 法律依据：根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

3. 若事故责任在双方（混合过错）

• 赔偿原则：按过错比例分担赔偿责任，公司可能因未购买货运险承担额外责任。
• 具体分析：
  • 责任划分：根据交警部门的事故认定书或法院判决，确定司机和公司的过错比例（如司机70%、公司30%）。
  • 未购保险的影响：公司未购买货运险可能导致无法通过保险转移风险，需自行承担本应由保险公司赔付的部分，但这不直接改变双方过错比例，但可能影响最终赔偿金额的分配。
  • 法律依据：根据《民法典》第1172条（按份责任），二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。

4. 合同约定与行业惯例的影响

• 劳动合同或运输合同：若司机与公司签订的合同中明确约定了事故赔偿比例或责任划分，可能优先适用合同约定（但不得违反法律强制性规定）。
• 行业惯例：在货运行业中，若存在普遍认可的赔偿比例或风险分担方式（如司机承担一定比例的损耗风险），可能作为参考，但需结合具体案情和法律规定综合判断。

建议与注意事项

1. 收集证据：事故现场照片、交警认定书、车辆维修记录、货物价值证明等是确定责任和赔偿金额的关键证据。
2. 协商或诉讼：双方可先协商赔偿比例，若无法达成一致，可通过诉讼或仲裁解决，法院将根据证据和法律规定综合判决。
3. 风险防范：公司应购买货运险以转移风险，司机应遵守交通规则和操作规范，双方均需加强安全管理和风险意识。

如有进一步疑问或需要具体案例分析，可直接向我咨询。