结论：批准生效合同中，若因未批准而承担缔约过失责任，这并不直接导致合同解除，但可能成为解除合同的一个考量因素或前提条件，具体能否解除合同还需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断。

详细分析：

1. 批准生效合同的特点：

   • 批准生效合同是指合同的生效以获得特定机关或部门的批准为前提。在未获得批准前，合同虽已成立，但尚未生效。
   • 若合同因未获得批准而未能生效，这并不意味着合同自动解除，而是处于一种未生效的状态。

2. 缔约过失责任：

   • 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。
   • 在批准生效合同中，若因一方的原因（如未按时提交批准申请、提交的材料不真实等）导致合同未能获得批准，该方可能需承担缔约过失责任。

3. 合同解除的条件：

   • 合同解除通常需要满足一定的条件，如合同目的无法实现、一方严重违约等。
   • 在批准生效合同中，若因未批准而承担缔约过失责任，这并不直接构成合同解除的法定条件。然而，如果因未批准导致合同目的无法实现（例如，合同约定的交易因未批准而无法进行），则可能构成合同解除的合法理由。

4. 综合判断：

   • 能否解除合同还需考虑合同的具体条款、双方当事人的约定、法律规定以及实际情况等因素。
   • 如果合同中明确约定了因未批准而解除合同的条款，或者双方当事人就解除合同达成了一致意见，那么合同可以解除。
   • 如果合同未明确约定且双方未达成一致意见，则需要根据法律规定和实际情况来判断是否满足合同解除的条件。

法律建议：

• 对于批准生效合同，双方当事人在订立合同时应明确约定批准的程序、期限以及未获得批准时的处理方式等条款，以减少纠纷的发生。
• 若因未批准而承担缔约过失责任，受损方应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 在决定是否解除合同时，应综合考虑合同条款、法律规定及实际情况等因素，并咨询专业律师的意见以确保决策的合法性和合理性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。