结论：委托书中若未明确赋予受托人鉴定合同的权限，受托人擅自进行合同鉴定的行为，其效力需根据具体情况来判断，一般来说，该鉴定行为可能不具有直接的法律效力，但并不意味着整个合同无效。

详细分析：

1. 委托权限的明确性：

   • 在委托关系中，委托人通过委托书明确受托人的权限范围是至关重要的。如果委托书中没有明确提及受托人具有鉴定合同的权限，那么受托人擅自进行合同鉴定就超出了其被授予的权限范围。

2. 无权代理的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为在未经被代理人追认的情况下，对被代理人不发生效力。在此情况下，如果受托人未经委托人同意擅自进行合同鉴定，且委托人事后未予追认，那么该鉴定行为对委托人来说是不具有法律效力的。

3. 合同效力的独立性：

   • 需要注意的是，受托人擅自进行合同鉴定的行为，并不直接影响原合同的效力。原合同的效力取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等。因此，即使受托人无权进行合同鉴定，也不意味着原合同无效。

4. 可能的法律后果与救济：

   • 如果受托人擅自进行合同鉴定给委托人造成了损失，委托人可以要求受托人承担赔偿责任。同时，如果鉴定行为对第三方产生了影响，第三方也可能根据具体情况向受托人或委托人主张权利。
   • 对于委托人来说，如果发现受托人擅自进行合同鉴定，应及时采取措施，如与受托人沟通、要求停止鉴定行为、寻求法律救济等，以防止损失扩大。

建议：

• 明确委托权限：在签订委托书时，委托人应明确受托人的权限范围，包括是否具有鉴定合同的权限等，以避免后续产生纠纷。
• 及时沟通与追认：如果受托人擅自进行了合同鉴定，委托人应及时与受托人沟通，了解鉴定情况，并根据实际情况决定是否追认该鉴定行为。
• 寻求法律救济：如果受托人的擅自鉴定行为给委托人造成了损失，委托人应及时寻求法律救济，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。