结论前置：封窗不给质保一般属于民事纠纷范畴，通常不可以直接报警，但若存在欺诈、强迫交易等违法犯罪行为则可以报警。以下是具体情况分析：

1. 一般情况下的民事纠纷
   • 性质判断：在大多数情况下，商家封窗后不给质保，这属于合同履行过程中的纠纷，本质上是一种民事争议。比如，商家和消费者在签订封窗合同的时候，约定了质保期限和质保范围等内容，但是商家没有按照合同约定履行质保义务。这种情况下，双方的权利义务关系是基于合同产生的，主要涉及的是违约责任的问题。
   • 解决途径：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等民事途径来解决。例如，消费者可以先和商家进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案，如商家在一定期限内提供质保服务等；如果协商不成，可以寻求消费者协会等组织的调解；若合同中有仲裁条款或者事后达成了仲裁协议，还可以向仲裁机构申请仲裁；当然，也可以直接向人民法院提起诉讼，要求商家承担违约责任，如继续履行质保义务、赔偿损失等。
2. 存在违法犯罪行为的情况
   • 欺诈行为：如果商家在销售封窗产品或者提供服务的过程中，存在欺诈行为，比如以次充好、虚假宣传等，导致消费者遭受了较大的损失，并且这种欺诈行为情节比较严重，那么这就不仅仅是一个民事纠纷了，还可能涉及到刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。在这种情况下，消费者可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。
   • 强迫交易行为：假如商家在封窗过程中，采用暴力、威胁等手段，强迫消费者接受其不提供质保等不合理的条件，这就涉嫌强迫交易罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，情节严重的，构成强迫交易罪。此时，消费者也可以报警，让公安机关介入处理。