结论：在借款协议和借条未载明借款人的情况下，如果公司在借款协议和借条上加盖了公章，公司通常可以被认定为借款人，但具体还需结合其他证据和案件实际情况综合判断。
分析说明：
公章的法律效力：
- 公章是公司对外表示其意思表示的重要工具，具有法律效力。在借款协议和借条上加盖公章，通常意味着公司认可并愿意承担该协议或借条上的义务。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，加盖公章是合同成立的一种有效方式。
未载明借款人的影响：
- 虽然借款协议和借条上未直接载明借款人，但公章的加盖可以视为公司对借款行为的确认。在这种情况下，公章的加盖具有补正合同主体不明确的作用。
- 如果除了公章外，还有其他证据（如公司授权代表的签字、公司内部的借款审批流程等）能够证明公司是借款人，那么这些证据将进一步支持公司作为借款人的认定。
综合判断与举证责任：
- 在认定公司是否为借款人时，法院或仲裁机构会综合考虑所有相关证据，包括借款协议、借条、公章、授权代表签字、借款用途、还款情况等。
- 如果一方主张公司是借款人，而另一方否认，那么主张方需要承担举证责任，提供充分的证据证明公司是借款人。如果证据不足或存在矛盾，法院或仲裁机构可能无法认定公司是借款人。
特殊场景下的考量：
- 如果公章是伪造的或被盗用的，且公司能够提供充分证据证明这一点，那么公司可能不被认定为借款人。但这种情况需要公司及时报警并采取法律措施来维护自己的权益。
- 如果借款协议或借条上除了公司公章外，还有公司法定代表人或授权代表的签字，且签字真实有效，那么这将进一步增强公司作为借款人的认定。
建议与行动：
- 对于出借人而言，在签订借款协议和借条时，应明确载明借款人信息，并要求借款人加盖公章和法定代表人或授权代表签字，以确保合同的明确性和有效性。
- 如果借款协议和借条上未载明借款人，但公司加盖了公章，出借人应尽可能收集其他证据来证明公司是借款人，如公司内部的借款审批流程、还款记录等。
- 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。