针对您提出的问题，当借条上既有股东签字又有公司盖章时，确定借款人的身份需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细解答：

一、核心原则

在判断借款人身份时，应重点关注借款的实际用途以及签字、盖章的行为所代表的法律意义。

二、具体分析方法

1. 借款用途分析：

   • 如果借款明确用于公司生产经营、扩大业务等，且借条上既有公司盖章又有股东签字，那么通常应认定为公司借款。因为此时借款行为与公司业务直接相关，且公司盖章表明了公司的认可。
   • 如果借款用于个人消费或债务承担等与公司生产经营无关的活动，即使借条上有公司盖章，也应谨慎判断。此时需要考察股东签字是否代表其个人行为，而非公司行为。

2. 签字与盖章的法律意义：

   • 股东签字：股东作为公司的出资人，其签字可能代表个人行为，也可能代表公司行为。这需要根据签字时的具体情境和背景来判断。
   • 公司盖章：公司盖章通常代表公司的法人行为，表明公司对该借款行为的认可。但并非所有盖章都必然代表公司借款，还需结合其他因素综合判断。

3. 职务行为与表见代理的考量：

   • 如果股东在借条上签字并盖章，且其行为符合职务行为的特征（如为公司利益而借款），则应由公司作为借款人承担还款义务。
   • 如果股东的行为构成表见代理（即出借人有理由相信股东有权代表公司借款），那么即使股东实际上没有代理权，公司也可能因表见代理而承担还款责任。

三、结论

综上所述，当借条上既有股东签字又有公司盖章时，确定借款人身份需要综合考虑借款用途、签字与盖章的法律意义以及职务行为与表见代理的考量。如果借款用于公司生产经营且符合公司利益，或者股东的行为构成职务行为或表见代理，那么应认定为公司借款；反之，如果借款用于个人消费且与公司无关，或者股东签字仅代表其个人行为，则应认定为个人借款。

在处理此类问题时，建议咨询专业律师或法律机构以获取更准确的法律意见。