担保人被起诉后，仍然存在诉讼时效的问题，但具体是否受影响需根据起诉时间与原债权诉讼时效的关系来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、原债权诉讼时效未过期时起诉担保人
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。这三年是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果债权人在原债权的诉讼时效期间内对担保人提起了诉讼，那么诉讼时效会因为起诉这一行为而中断，并重新计算。这意味着，从起诉之日起，债权人又获得了新的三年诉讼时效期间来保护其权利。
法律后果：
- 在这种情况下，担保人被起诉后，诉讼时效的问题对担保人来说已经不是障碍，因为债权人已经通过起诉行为保护了自己的权利，并重新获得了诉讼时效的保护。
- 担保人需要积极应诉，根据案件事实和法律规定来维护自己的权益。
二、原债权诉讼时效已过期时起诉担保人
法律背景：
- 如果债权人在原债权的诉讼时效期间内没有对债务人或担保人提起诉讼，也没有采取其他方式中断诉讼时效，那么当诉讼时效期间届满后，债权人就丧失了通过诉讼来保护其权利的机会。
- 但是，如果债权人在诉讼时效期间届满后仍然对担保人提起了诉讼，这并不意味着担保人就必须承担责任。因为此时，债权人已经丧失了胜诉权，即法院不会支持其诉讼请求。
特殊情况：
- 需要注意的是，如果担保人在原债权诉讼时效期间届满后自愿履行担保责任，或者与债权人达成了新的还款协议，那么担保人就不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。
- 另外，如果担保人提供的是连带责任保证，且债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，同时要求担保人承担保证责任的，那么即使原债权的诉讼时效期间已经届满，担保人也可能需要承担责任。这取决于保证合同的具体约定以及相关法律法规的规定。
法律建议：
- 对于担保人来说，如果被起诉时原债权的诉讼时效已经届满，那么担保人可以积极应诉，并提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
- 同时，担保人也需要仔细审查保证合同的具体约定以及相关法律法规的规定，以确定自己是否需要承担责任以及承担何种责任。
三、诉讼时效中断与延长的情形
诉讼时效中断：
- 如前所述，债权人在诉讼时效期间内对担保人提起诉讼会导致诉讼时效中断，并重新计算。
- 除了起诉外，债权人向担保人提出履行请求、担保人同意履行义务等行为也会导致诉讼时效中断。
诉讼时效延长：
- 在特殊情况下，如债权人因不可抗力或其他正当理由无法在诉讼时效期间内提起诉讼的，法院可以根据债权人的申请延长诉讼时效期间。
- 但这种情况比较特殊，需要债权人提供充分的证据来证明其无法在诉讼时效期间内提起诉讼的原因。
总结与建议：担保人被起诉后是否受诉讼时效的限制，取决于起诉时间与原债权诉讼时效的关系。如果原债权的诉讼时效未过期，则担保人需要积极应诉；如果已过期，则担保人可以提出诉讼时效抗辩。同时，担保人也需要关注诉讼时效中断与延长的情形，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。