保安公司法人与公司签订不承担责任的协议，在大多数情况下是不具有法律效力的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法人地位与责任：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，公司是独立的法人实体，拥有独立的财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。
   • 法人代表（或法定代表人）作为公司的法律代表，其行为代表公司，但并不意味着其个人可以免除公司应承担的责任。法人代表在执行公司职务时产生的法律责任，通常由公司承担，除非存在故意或重大过失，且该行为超出了公司授权范围。

2. 内部协议与外部效力：

   • 保安公司法人与公司之间签订的不承担责任的协议，属于内部协议。这种协议在内部可能具有一定的约束力，即对公司和法人代表双方可能产生一定的法律效果，但它不能对抗外部第三人。
   • 当公司对外承担债务或责任时，这种内部协议不能作为免除公司或法人代表外部责任的依据。债权人或其他第三方有权要求公司或法人代表（在其职责范围内）承担相应的法律责任。

3. 违法与无效情形：

   • 如果该协议试图通过内部安排来逃避公司应承担的法定责任或损害第三方利益，那么这种协议可能是违法的，因此也是无效的。
   • 例如，如果协议试图免除公司因违法行为（如非法经营、侵犯他人权益等）而应承担的责任，那么这种免责条款显然是无效的。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据法律法规和公平原则来判定此类协议的效力。如果协议违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，法院会宣告其无效。
   • 即使协议在内部被视为有效，当涉及到外部责任时，法院也会根据实际情况和法律规定来判定责任归属，而不会仅仅依据内部协议来免除责任。

建议：

• 对于保安公司而言，应明确法人代表的职责和权限，并建立健全的内部管理制度和风险防控机制。
• 法人代表在执行公司职务时，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，避免因个人行为给公司带来不必要的法律风险。
• 如果公司或法人代表面临法律纠纷或责任追究，应及时寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。