约定高额利息后还不上借款，并不直接等同于诈骗罪，其性质需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗罪与民间借贷的区分
诈骗罪构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，导致被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财物。
正常民间借贷关系：
- 在正常的民间借贷中，双方约定高额利息，只要是双方真实意思表示，且借款人最初有还款意愿，即使利息过高（超过法律保护上限的部分不受法律支持），通常属于民事借贷纠纷。出借人可以通过民事诉讼等方式追讨欠款。
- 举例：甲因资金周转困难向乙借款，双方明确约定了较高利息，甲出具借条，乙交付借款，甲也正常使用该款项并按约定支付部分利息。后因市场变化，甲无法按时偿还全部借款，但这种情况属于普通借贷纠纷，不构成诈骗。
二、高额利息借钱可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人编造虚假的借款用途，如谎称用于投资一个根本不存在的项目，或者隐瞒自己没有还款能力的事实，骗取出借人信任从而获取借款。
- 举例：丙虚构自己在某大型工程中有项目股份，急需资金周转，向丁借钱，实际上他并没有参与该工程，拿到钱后就消失不见。这种行为可能构成诈骗罪。
非法占有目的：
- 从借款一开始，借款人就不打算还款，意图将借款据为己有。
- 举例：戊以各种理由向己借款后，立即将款项用于挥霍，如购买奢侈品、赌博等，导致无法归还借款，并且对己的催款不理不睬。这种表现出非法占有目的的行为，有可能被认定为诈骗。
三、具体判断因素
在判断高额利息借钱是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：
- 借贷双方的协议内容：包括借款金额、利息约定、还款期限等，以评估借款的合理性及借款人的还款意愿。
- 借款人的资金用途和偿还能力：考察借款人是否将资金用于双方约定的用途，以及其是否具有实际的偿还能力。
- 借款人的行为表现：分析借款人是否存在虚构事实、隐瞒真相或伪造还款能力等欺骗行为。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 若借款人行为被认定为诈骗罪，将面临刑事责任追究，包括可能的刑罚和罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议：
- 对于出借人：在借款前应充分了解借款人的信用状况、资金用途及偿还能力，避免盲目追求高息而陷入诈骗陷阱。如遇疑似诈骗情况，应及时收集证据并向公安机关报案，以维护自身合法权益。
- 对于借款人：应诚信借款，按约还款，避免以非法占有为目的进行欺诈行为，以免触犯法律。
综上所述，约定高额利息后还不上借款是否构成诈骗罪，需根据借款人的主观意图和客观行为来综合判断。在实际操作中，应结合借贷双方的协议内容、借款人的资金用途和偿还能力、借款人的行为表现等因素进行细致分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。