合同争议评审在符合法定条件的情况下，是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：
合同争议评审的法律基础
合同争议评审通常基于双方当事人在合同中的约定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体之间可以依法设立、变更、终止民事法律关系。这意味着，只要双方当事人在合同中明确约定了争议评审的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款就是有效的，对双方当事人具有法律约束力。
合同争议评审的效力体现
约束力：一旦合同中约定了争议评审条款，双方当事人就应当受到该条款的约束。在发生争议时，应当首先按照合同约定的评审程序进行评审，而不是直接寻求诉讼或仲裁解决。
执行力：如果争议评审的结果得到了双方当事人的认可，并且该结果不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该结果就具有执行力。一方当事人不履行评审结果的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
合同争议评审的例外情况
尽管合同争议评审在一般情况下具有法律效力，但也存在一些例外情况。例如：
评审条款无效：如果合同中的争议评审条款本身存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等，那么该条款就是无效的，对双方当事人不具有法律约束力。
评审过程违法：如果在争议评审过程中，评审机构或评审人员存在违法行为，如偏袒一方当事人、违反评审程序等，那么评审结果也可能被认定为无效。
当事人不认可评审结果：如果一方或双方当事人对评审结果不认可，并且该结果确实存在错误或不合理之处，那么当事人可以通过诉讼或仲裁等方式寻求救济。
法律建议
明确约定：在签订合同时，双方当事人应当明确约定争议评审的条款，包括评审机构的选定、评审程序的设定、评审结果的效力等。
遵守法律：在约定争议评审条款时，应当确保该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
及时救济：如果对评审结果不认可，或者认为评审过程存在违法行为，应当及时通过诉讼或仲裁等方式寻求救济，以维护自己的合法权益。
如果你在合同纠纷中遇到了争议评审相关的问题，或者对合同争议评审的法律效力有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。