结论前置：出借人不要借条在民间借贷中并不合适，从法律风险防控和证据保留的角度来看，借条是证明借贷关系存在及具体内容的重要证据，没有借条可能会给出借人带来诸多不利后果。

详细分析：

1. 借条的法律意义：

   • 借条是借贷双方设立借贷关系的书面凭证，它明确了借款金额、借款期限、利息等关键条款，是借贷关系成立和生效的重要证据。
   • 在发生纠纷时，借条是法院认定借贷事实、判断借贷关系是否合法有效的关键依据。

2. 不要借条的风险：

   • 证据缺失：没有借条，出借人可能难以证明借贷关系的存在，尤其是当借款人否认借款事实时，出借人将面临举证困难。
   • 维权障碍：在缺乏借条等书面证据的情况下，出借人即使通过法律途径维权，也可能因证据不足而败诉，导致无法追回借款。
   • 利息主张困难：如果借贷双方约定了利息，但没有在借条中明确，出借人可能难以证明利息的存在及具体数额，从而无法主张利息。

3. 建议措施：

   • 签订借条：无论借款金额大小，出借人都应要求借款人签订借条，并明确借款金额、借款期限、利息等关键条款。
   • 保留转账记录：除了借条外，出借人还应保留转账记录等支付凭证，以证明借款的实际交付。
   • 考虑其他担保措施：对于大额借款，出借人还可以考虑要求借款人提供担保，如抵押、质押或保证等，以增加借款的安全性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果出借人确实因为特殊原因（如信任借款人、借款金额较小等）而不要借条，那么应至少通过其他方式（如录音、聊天记录等）保留借贷关系的证据，以备不时之需。
   • 但需要注意的是，这些非书面证据的证明力相对较弱，可能无法完全替代借条的作用。

后续行动建议：

• 如果您已经出借了款项但没有借条，建议您尽快与借款人沟通，补签借条或通过其他方式保留借贷关系的证据。
• 如果您正在考虑出借款项，那么一定要签订借条，并明确借款的关键条款，以降低法律风险。

总结：在民间借贷中，借条是证明借贷关系存在及具体内容的重要证据。出借人不要借条并不合适，因为这可能带来证据缺失、维权障碍和利息主张困难等风险。因此，建议您在出借款项时一定要签订借条，并保留好转账记录等支付凭证。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。