借款人是否可以不拿借条，需分情况讨论：

1. 从法律效力的角度

   • 借条是证明借贷关系存在的重要证据，它明确了借款人和出借人之间的权利义务关系，包括借款金额、借款期限、利息等关键信息。如果借款人不拿借条，从法律上讲，并不影响借条本身的法律效力。借条一旦由借款人签字确认，即具有法律约束力，无论借款人是否实际持有该借条。
   • 然而，在实际操作中，如果借款人没有借条，而出借人又否认借贷关系的存在，借款人可能会面临举证困难的问题。因为借条是证明借贷关系最直接、最有效的证据，没有借条，借款人可能需要通过其他方式（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明借贷关系的存在，这无疑增加了诉讼的难度和风险。

2. 从实际操作和风险防范的角度

   • 建议借款人务必保留借条。借条是借款人维护自己合法权益的重要凭证，如果发生纠纷，借条可以作为有力的证据来支持借款人的主张。
   • 如果借款人确实没有拿到借条，那么应该尽快与出借人沟通，要求出借人出具借条或者通过其他方式确认借贷关系的存在。同时，借款人也应该保留好与借贷关系相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
   • 对于出借人而言，如果借款人没有拿借条，出借人也应该保留好相关证据，并可以考虑要求借款人出具收条或者通过其他方式确认借款已经交付。这样可以避免未来可能出现的纠纷和风险。

3. 特殊情况下的处理

   • 如果借条遗失或者损毁，借款人应该尽快与出借人沟通，说明情况，并尝试通过其他方式证明借贷关系的存在。如果出借人拒绝承认借贷关系，借款人可以考虑通过法律途径解决纠纷，但此时需要承担更大的举证责任。
   • 在某些情况下，即使借款人没有借条，但如果能够提供其他充分证据证明借贷关系的存在（如转账记录、聊天记录、证人证言等），法院也可能认定借贷关系成立。然而，这种情况下的举证难度和风险都相对较大。

总结与建议：

• 从法律效力的角度讲，借条的存在与否并不影响其本身的法律效力，但借款人没有借条可能会面临举证困难的问题。
• 从实际操作和风险防范的角度讲，建议借款人务必保留好借条，并妥善保管与借贷关系相关的其他证据。
• 如果借款人确实没有拿到借条或者借条遗失、损毁，应该尽快与出借人沟通，并尝试通过其他方式证明借贷关系的存在。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。