在留置期间，即使被留置人已经承认了某些事实，也仍然存在回转的余地，但具体情况需结合案件事实、证据以及法律规定来综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 留置的性质与目的：

   • 留置是监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项限制人身自由的强制措施。其目的在于保障调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避调查或串供、毁灭证据等。
   • 留置期间，被调查人仍然享有基本的诉讼权利，包括陈述、申辩、申请律师帮助等。因此，即使被留置人已经承认了某些事实，也不意味着这些承认就是最终定案的依据。

2. 承认的效力与回转可能性：

   • 被留置人的承认，如果是在自愿、真实、合法的情况下作出的，且与其他证据相互印证，那么这份承认将具有较高的证明力。
   • 然而，如果承认是在受到胁迫、诱骗、欺骗等非法手段下作出的，或者承认的内容与事实不符，那么这份承认的效力将受到质疑。在这种情况下，被留置人及其辩护律师有权提出异议，并申请排除非法证据。
   • 此外，即使承认是自愿且真实的，但如果后续调查中发现了新的证据或事实，能够证明被留置人的承认存在错误或遗漏，那么也有回转的可能性。

3. 法律程序与救济途径：

   • 在留置期间，被留置人及其辩护律师有权了解案件情况，查阅、复制案卷材料，提出陈述、申辩意见等。这些权利为被留置人提供了维护自己合法权益的途径。
   • 如果被留置人认为自己的承认是在非法情况下作出的，或者承认的内容与事实不符，可以通过法律程序提出异议，并申请相关机关进行审查。
   • 在审查过程中，如果相关机关认为被留置人的异议成立，那么可能会排除非法证据，或者对案件进行重新调查、审理。

4. 实际案例与操作建议：

   • 在实际案例中，确实存在被留置人最初承认某些事实，但后续通过法律程序成功回转的情况。这通常取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律程序的运用。
   • 如果你或你身边的人正处于留置期间，并已经承认了某些事实，但认为这些承认可能存在问题或错误，我建议你及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。